Покрай кризата, един йероглиф стана популярен. Този за „криза“, който освен „опасност“, означавал и „възможност“.
Следя с едно око какво става със Синята коалиция. Успоредно с това мисля и върху въпросите, които ми зададоха разни приятели за нещо, което никога не съм твърдял. Думите ми за „необходимост от партниране с десните“ бяха интерпретирани нееднократно като призив за „коалиране“ с партии, които са обременени с негативи от миналото, особено по отношение на опазването на околната среда, борбата с корупцията, престъпността и т.н. и т.п…
На аргумента, че „лоши“ има навсякъде, получавах отговор, в смисъл „как да отсеем добрите от лошите?“…
Е, последните събития, поне за мен, показват недвусмислено един от начините това да стане.
Бая държавна, медийна и политическа енергия е впрегната в това, да провали дясната коалиция, с всички възможни средства преди изборите…
За мен, смущаващо е следното:
- Защо съдът чака толкова дълго, преди да откаже регистрацията на новия лидер на СДС, под предлог, че пряк и таен вот не е демократичен?..
- Защо и на какво основание ВКС не регистрира, а връща делото на долна инстанция за преразглеждане, отново в последния момент?..
- Всички плюят по ДСБ. Ок. За толкова години не се ли намери поне едно формално основание за правни действия срещу лидера на партията? Има ли такива изобщо?..
- Има ли и каква доза истина в слуховете за връзка на „бунтарите“ в СДС с ДПС, БСП и пр.?
- Има ли истина в слуховете за проблеми с ДДС-то на кафето „Спетема“ и неговия бос?
- Има ли истина в слуховете за „анти-Синята коалиция“ кампанията, предполагаемо платена и/или организирана от ДПС?
Слухове или не, вярно или не, това се чете между редовете, а дори и директно в декларации на „Синята коалиция“, а медиите са в дълг на общественото мнение по този въпрос.
Според мен, случващото се в известен смисъл, помага на сините, а и на Зелените. На сините, защото става все по-ясно кои са „къртиците“ в техните редици, близки до ДПС и БСП. На Зелените, защото след подобна атака на къртиците, все по-ясно се очертават тези, с които ще може да се работи занапред.
Асен Генов 2.0 
Хубава статия, но май е написано два пъти едно и също нещо
Лъчезар,Имаш предвид, че повтарям една теза в два текста, или повтарям нещо тук два пъти? Махам го, ако съм се олял. 🙂
Лъчезар, благодаря! Бях омазал малко шаблона. Сега трябва да е ок.
НЦИОМ Коя политическа сила бихте подкрепили на изборите през 2009?ГЕРБ848 25.8% СИНЯ КОАЛИЦИЯ621 18.9% АТАКА399 12.1% БСП353 10.7% ЗЕЛЕНИТЕ202 6.1% НДСВ168 5.1% ЛИДЕР163 5% НИКОЯ147 4.5% РЗС141 4.3% НАПРЕД92 2.8% ДПС89 2.7% ДРУГА65 2% Брой гласували : 3288Първо гласуване : Петък, 22 Май 2009 15:05Последно гласуване : Неделя, 07 Юни 2009 17:54
За съжаление, не навсякъде гласуват като в София! Но, вие наистина ще имате големи шансове в бъдеще, ако сте умни. Не забравяйте глобалното затопляне. Грижете се и за това да е във вашата програма. С него и Европа ще ви подкрепи. Сега, след като нямате най-добрите възможни резултати, нали няма да сложите своите гласове в кофата? Дайте ги на някой, който може да ги употреби! Направете се на Хилари Клинтън :-). И помислете и за НС, за вътрешните избори какво ще направите. Всичко това ще си го получите обратно многократно с времето! Ако вие си дадете получените гласове, които не могат да влезат в работа, на някой, който има смисъл да ги има… това ще качи вашия рейтинг със сигурност. ПР. Помислете.