За популизма в политиката – полиграфът, като публичен инструмент

evroizbori-finalendebat

На заем от Глас народен

С Венци и Светльо сме приятели. Нямам за цел да вредя. Но не мога и да замълча.

Днес във Фейсбук профила ми се развихри дълга и обстоятелствена дискусия заради статусче, в което обявих, че партия Глас народен на моя приятел Венци Мицов и Светльо Витков се професионализират и ползват популистки похвати.

Ще обясня какво имам предвид:

Изгледах внимателно интервюто на втория и третия в евро-листата на партията, в почти мълчаливото присъствие на Светльо, който бе бял, добър и костюмиран. Единствената полу-цинична шега бе автоцензурирана посредата. Похвално! професионализират се… 🙂

Две думи за популизма:

Ами, парадирането, около т.нар. избор на кандидатите за евро-депутати с полиграф си е чист популизъм.

Защо?

Защото полиграфическите изследвания нямат правна сила и стойност. Те са публично-ефектни, но практически неефективни. За тях се говори в медиите, но нямат легална стойност. Имат само медиен ефект и около тях се шуми. Популярни са. Популистки…

Но (почти) нищо повече!

Полиграфическите изследвания нямат стойността и са несравними с писмено, надлежно заверено волеизявление или клетвена декларация, които имат силата и стойността на документ. Може да се ползват и в съда.

В този смисъл, ако аз мина полиграф, че нямам конфликт на интереси, за да страна евро-депутат на Глас народен — това ще е ефектно! Ако партията ми го стриймне в Интернет — ще е зрелищно. Но… Толкоз! Нищо повече в защита на интересите на драгия избирател и зрител.

Ако аз обаче декларирам, писмено и надлежно, заверя декларацията си по изискванията на Закона, че нямам дадени конфликти на интереси, това е друго! Аз дефакто давам инструмент на партията ми да потърси по съдебен път справедливост, ако излъжа доверието й и доверието на избирателите.

Затова казах, че Глас народен се популизъмизира. Не за да се заям с Венци, с когото се надявам да сме все още приятели.

И, за да не съм съвсем голословен, ще ви дам пример с това, как полиграфът опорочава процедурите. При промяна на състава на бившата ГДБОП, всички служители на дирекцията трябваше да преминат през тест. Процедурата се опорочи и провали. Голяма част от полицаите напуснаха посредата, другата просто не се явиха. Няма правна сила и стойност.

Допълнение:

И още нещо за Полиграфа или т.нар. „Детектор на лъжата“ и неговата употреба и правна „сила“ от психолога Пол Екман:

„…Полиграфът, наричан още детектор на лъжата, работи на същия принцип като разпознаването на лъжата по поведенческите знаци и е подвластен на същите проблеми. Полиграфическият тест НЕ регистрира лъжи, а само признаци на еможии.

Заподозреният е свързан с датчици към апарат, който отчита промени в изпотяването, дишането и кръвното налягане. Сами по себе си повишеното кръвно налягане и изобилното потене не са знаци за измама. Тези физиологични реакции са просто знак, че са възбудени емоции.

Преди да започне изследването, полиграфистът обикновено се опитва да убеди заподозрения, че полиграфът открива лъжата безпогрешно, като демонстрира това с така наречения „стимулационен“ или „стим“ тест. Например той подканя изследвания да изтегли карта и го уверява, че полиграфът ще познае коя е. Инструкциите са да върне картата в тестото и на всяка карта, която полиграфистът обръща, да отговаря с „не“, дори когато види тази, която е изтеглил.

Впрочем някои оператори се застраховат, като не разчитат единствено на полиграфа да регестрира лъжата, а използват белязани катри. Те имат две сериозни основания за този вид измама. Ако човекът е невинен, важно е да бъде убеден, че машината не прави грешки – в противен случай той ще покаже признаци на страх от несправедливо обвинение. А ако заподозреният е виновен, важно е да бъде насаден у него страх, че ще бъде заловен. Иначе резултатът няма да е точен.

Принципът е същият като в „Момичето на Унислоу“ – заподозреният трябва да вярва, че изобличителят е в състояние да го залови. Необходимо е да се създаде такава ситуация, че единствено лъжецът да изпитва страх, а искреният – не. Иначе признаците на страх ще са двусмислени.

Полиграфическите изследвания често дават грешен резултат не само зашото невинните се боят, че ще бъдат несправедливо обвинени, но и зашото някои престъпници не вярват в магическите способности на апарата…“

Пол Екман. „Излъжи ме, ако можеш“

Advertisements

7 comments

  1. Надяваме се, и ще се постараем да помогнем, бояджиите да попаднат в полицията, а от там в затвора. Генов, след като е взел интервю от автор на позорната акция, знае името му и ще трябва да го каже при разледването, иначе отива и по параграфа укриване на престъпление:)

    1. Хм, в затвора? Да не би да се намираме в Москва или Пхенян? Май не, май сме си все още в България, Европа. И въпроса тук, не е дали трябва да се наказва боядисването на паметника на завоевателите на България, а въпроса е, кога трябва да се демонтира или направо да се взриви.
      По вашата логика, дайте да издигнем на Баязид Светкавицата или на Василий Българоубиец по един паметник и да вкарваме в затвора всеки, осмелил се да го поругае! Нали все пак не сме народ, а мърша…

  2. не знам за какво се заядохте като уж сте приятели…асен генов- вие спокойно може да се наречете пънкар. какво по-пънк от това да оцветиш паметник на бивш тоталитарен режим под погледа на цялото РПУ, което е до позитано(неслучайно).а светлю хиподила става все по-„къмършъл’, което си е концептуално отдалечаване от пънка. в този смисъл, това си е един приятелски пънкарски съвет- стига с тези лустросани костюми и детектори- ако детектора помагаше, света щеше да е едно по-добро място…иначе звучи много“къмършъл“, но ценното на проекта глас народен е пънкарството, а не популизма. затова, светлЮ- вземете се разберете, да не излезе, че асен е по- пънкар от вас.

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s