Борисов

Борисов, глутницата на Путин и България като Троянския кон на Кремъл в Европа и НАТО

Текстът е писан за книжното издание на Новини Лондон. PDF файлът с броя може да свалите тук.

или как премиерът влоши отношенията ни с НАТО

Около седмица преди 30 юни стана известно, че “глутницата на Путин”, както опозиционната и свободна преса в Русия и у нас нарича основания през 1989 г. мотоклуб “Нощни вълци”, се канят да преминат (за пореден път) през България.

При основаването си Вълците (както ще ги наричам в този текст) са малка група от 15-тина души, които се изживяват като охрана на различни рокаджии от техни групита (терминът groupie се ползва по отношение на буквално готова на всичко фенка). Днес Вълците са руски националисти. Лидерът им, “Хирурга” Залдостанов (с украински произход) се кълне във вярност на президента Путин и се заканва да потуши всяко несъгласие с Кремъл. Лидерът на персоналните мотористи на Путин се зарича “да не допусне нито една твар до президента”. В замяна, организацията му е щедро финансирана от Кремъл. Освен това, разследвания в медиите уличават Вълците във финансиране и от руското разузнаване и връзки с организираната престъпност в Русия.

Рамзан Кадиров е почетен член на чеченското крило на Нощните вълци, основано през 2015 в Грозни.

Вълците, чрез поделението си в донбаския регион, участват в бойните действия на страната на ДНР и ЛНР. Важно е да се знае, че легитимното правителство на Украйна води антитерористична операция срещу сепаратистите в Донецката и Луганска област на Източна Украйна.

По думите на “Прокурора” Виталий, лидер на Вълците в Донбас, мотористите участват в бойните действия на страната на проруските сепаратисти. Те “освобождават своята земя от нацистката нечистота”.

Вълците се определят като “руски мотоциклетисти, чиято крайъгълна философия е православието и любовта към Русия”. Иделогията им е сталинско-съветска – портретите на Йосиф Висарионович и знамената на СССР са често срещан техен пропаганден атрибут, когато преминават през различни страни от Източна Европа.

Акциите им — походът “Пътищата на победата – към Берлин!”, “Славянски свят” и др. подобни, изцяло съответстват и поддържат руските националистически доктрини за “Руския свят” и “Цивилизация Русия”. Руската експанзионистична геополитическа доктрина гледа на света като съставен от три основни региона, в центъра на който е евразийската сърцевина, заобиколена от маргинално пространство, а извън него е територията с “островите”, сред които са Япония, Австралия, САЩ и др. Маргиналната територия, към която принадлежи и България, заедно с останалите страни от Източна и Западна Европа, е арената, според тази доктрина, на която се случват основните противоборства и противоречия. Разбира се, между сърцевината Евразия и “островитяните”, като тази борба е основният двигател на промените в света още от древността.

Разказвам това не защото е единственото идеологическо обяснение на света, а защото то е много характерно за съвременната руска геополитическа доктрина. И защото то обяснява голяма част от действията на официална Москва днес. Усилията ѝ са насочени към дестабилизация и постепенно овладяване чрез политически, енергиен, икономически или пропаганден натиск над страните в непосредствена близост до границите на Руската Федерация.

Посещението на Вълците също се вписва в тази идеологчиеска доктрина. Отдалечавайки се от тоталитарните времена на комунистическата диктатура, Русия запази репресивните си похвати. Демократичните ценности, икономическата и политическа конкуреция, свободата и политическият плурализъм не успяха да процъфтят в евразийската сърцевина, към която идеологически се самоопределя и принадлежи Русия.

Споменах в началото, че идеологията им е болшевишка, сталинистка и ревизионистка. Те се обявяват за възстановяване на “единството” на народите от бившия СССР. Доктрината за “славянското единство” е идеологическият инструмент за приобщаване на териториите от маргиналния “полумесец”, заобикалящ “сърцевината Евразия”.

Няма да се впускам в анализ и коментари доколко терминът “славянство” е приложим към Русия и всяка една страна от доктрината за “руския мир”, като обединяващ православните и славянски народи от източноевропейското пространство. Очевиден сам по себе си е фактът, че големият процент от тези народи са в обтегнати или лоши отношения с Русия. Самата тя е водила или се намира в състояние на военни конфликти с граничещите с нея държави, дори когато населението в тях е преобладаващо православно. Славянските и православните народи от своя страна все по-очевидно се обединяват около ценностите на свободния демократичен свят, скъсвайки с недалечното си комунистическо минало и съветски зависимости в рамките на великоруските въжделения.

Соцносталгията и некропатриотизмът по изчезналия СССР са част от инструментариума на идеологическата борба за надмощие, влияние и контрол в маргиналните територии, над които СССР доскоро властваше. Все пак, както вътрешнополитически за Русия, така и по отношение на демократизиращите се страни от Източна Европа, комунистическото минало е разделящ фактор, натоварен с негативна оценка. Затова се налага в идеологическата “борба” за влияние да бъдат инкорпорирани други символи. Един от тях е оранжево-черната лентичка, наричана некоректно “георгиевска”. Инициативата, създадена около 2005, има за цел да консолидира симпатии и подкрепа около тогавашната власт в Русия и спечелилия втори президентски мандат Владимир Путин. Колорадската лентичка (наричам я така заради оранжево-черните цветове, наподобяващи това насекомо) изигра две важни роли.

От една страна, направи абсолютно некоректна връзка между царска и днешна Русия, обременена от наследството на СССР — Георгиевският орден и лента са били отменени от 1917 г. до 1992 г.. В комунистическа Русия е въведен Орден на Славата на СССР, който е оранжево-черен, за разлика от жълтия и черен цвят на Георгиевската лента.

От друга страна, чрез подменената истина и фалшива терминология се стимулират великоруските националистически настроения след провала на Елциновия модел. Самият Елцин се извинява за това, че “не е оправдал надеждите на тези, които са вярвали, че с един порив, с едно махване ще прескочат от сивото, застойно тоталитарно минало в светлото, богато, цивилизовано бъдеще”, а провъзгласената за Георгиевска лента и последвалата ѝ идеологическа индоктринация са удебен байпас към някогашното величие, унищожено от “застойното минало” и неосъществилото се “богато и цивилизовано бъдеще”.

Всичко това е част от обяснението за генезиса на глутницата на Путин и е неотделимо от идеологията на Нощните вълци.

Стигаме до реакцията на българските институции. В дните, след побоя на паравоенни формирования над протестиращи граждани в Бургас и напрежението около храм-паметника “Св. Александър Невски” по време на протеста срещу Вълците в София, на което присъстваха и биячите от Околовръстното (а един от тях взе участие в действията на терористите в Украйна), Борисов обясни в прав текст следното:

„…Нощните вълци на Путин“ са пуснати в страната ни, за да не добавим нов черен нюанс в отношенията с Русия, които са с черни краски… Ако ги бяхме спрели, имаше и такъв вариант. Решението се взе на експертно ниво. Във Вътрешно министерство се събраха всички служби – ДАНС, МВР… Колегите прецениха, че най-добре е да ги пуснем…“

Практически, вероятно без да разсъждава върху смисъла на думите си, Борисов признава няколко неща, които са очевидни и рискови за България:

Първо, Вълците са важен инструмент във външната политика на Кремъл. Недопускането им в България би влошило отношенията между София и Москва.

Второ, за рисковете, произтичащи от факта, че Вълците са външнополитически инструмент на Кремъл, са били информирани и са знаели всички български институции, които имат отношение към казуса – Външно министерство, МВР и ДАНС.

Трето, Борисов е направил съзнателен компромис, допускайки паравоенна глутница на Путин в България, заедно с целия ѝ арсенал от хибридни пропагандни идеологически оръжия.

Четвърто – компромисът, допуснат от Борисов, застрашава не само националната сигурност, но и физическата сигурност на българските граждани – бити, арестувани или набедени в омраза и хулиганство, като доказателство за това са побоят в Бургас и присъствието на проруски биячи в София.

Всичко това се случва в по-значимия глобален контекст, при който Украйна и Румъния договарят своята военна подкрепа, протекция и помощ с НАТО, докато Борисов твори гафове по темата, обявявайки идеята за обща черноморска флотилия между Украйна, Румъния и България за “пряк военен конфликт” с Русия. Идеята, която Борисов отхвърли, за да не “вкарва черен нюанс” в отношенията му с Кремъл, е подготвяна дълго преди това на срещи на най-високо ниво и на ниво военни министри между трите страни.

В края на първия работен ден от срещата на върха на НАТО във Варшава стана ясно, че плановете на Алианса включват засилване на присъствието в Черно море, както и, че Румъния е договорила с НАТО подробен план за отбрана, без да става дума за батальоните, които ще бъдат разположени в Полша и Прибалтика…
Вместо това, Борисов спасява Кремъл от НАТО, заявявайки, че “страната ни няма да стане част от подготвения черноморски фронт срещу Русия“ и няма да участва в обща флотилия с Румъния, мотивирайки се, че това би довело до военен конфликт.

Историята с пропуснатите руски самолети за Сирия е отделен, но свързан с контекста на този текст щрих.

Всичко това обяснява и мотивите, с които Борисов изпраща своя външен министър, Даниел Митов, на среща с колегата му Лавров в Сочи:

„Задачата, която съм му поставил, е да нормализира, ако е възможно, разбира се, крайно острата позиция на Русия към България, както и нашата към тях, и превръщането ни в най-голям враг на Балканите за Русия…“

А Вълците, както самият Борисов призна, са част от хибридните геополитически идеологически действия на Кремъл в буферната зона на страните от бившия социалистически лагер. Недопускането им, по примера на Полша и Германия, няма да се хареса на официална Москва и Борисов предпочете да остане верен на Кремъл. Загърбвайки националния интерес, излагайки националната сигурност на риск, той в крайна сметка, за пореден път постави България в ролята на Троянския кон на Русия.

Реакциите на Борисов към Вълците и идеята за обща черноморска българо-румънска натовска защита утвърдиха България в ролята ѝ на руски троянски кон в НАТО.

Advertisements

Прокурорската проверка установи сериозни нарушения по аферата с подслушванията

tappingСпоред добре осведомен източник в Прокуратурата на Република България, разпоредената проверка по сигнал за подслушване на политици и общественици на този етап е разкрила сериозни нарушения на вътрешните правила и на ЗСРС и ЗЕС, като едно от тях е издаването на устни заповеди, целящо да избегне оставянето на документални следи при нерегламентираната употреба на специалните разузнавателни средства.

Освен това, дванадесетте прокурори са установили по безспорен начин, че информацията за разработка срещу журналисти, носеща колоритното име „Будали ООД“ е достоверна, а изтичането на тази информация в медиите е сериозно нарушение на вътрешните правила, етичните и професионални стандарти.

Образувано е досъдебно производство срещу неизвестен извършител. Главният прокурор С. Цацаров не изключва възможността бившият премиер Борисов и бившият вътрешен министър Цветанов да бъдат разпитани в процеса на разследването, а на по-късен етап и евентуално обвинени в злоупотреба със служебно положение, както и други закононарушения, които той не пожела да коментира. На въпрос дали става дума за обвинения, свързани със самопризнанията по аферата „Ало, Ваньо“, които бившият премиер направи пред блогърите Асен Генов и Константин Павлов – Комитата или скандала с апартамените на екс-вътрешния министър Цветанов, Цацаров многозначително подхвърли: „Попитайте Краси Стефанов…“

От администрацията на президента Плевнелиев пък коментираха сдържано новината, но шефът на кабинета на президента и бивш шеф на ДАНС, г-н Йовчев каза, че е скандализиран от установените от проверката до този момент факти и, че очаква сериозни обвинения и санкции с цялата строгост на закона.

Служебният вътрешен министър, г-жа П. Първанова заяви, че ще има дисциплинарни наказания, предшестващи правно-процесуалните действия срещу всеки, който, според проверката е извършил нарушения. Тя заяви, че макар да разполага с кратък срок от два месеца, за нея те са напълно достатъчни за дълбоки кадрови промени в МВР, които да гарантират, че подобни сериозни посегателства срещу демокрацията, личната неприкосновеност и свободата на словото ще останат в историята.

Служебният премиер определи случилото се като недопустимо и абсолютно неприемливо.

Очаква се реакцията на дипломатическия корпус.

На журналистически въпрос, председателят на ЕК, г-н Барозо, заяви, че членството на ГЕРБ в ЕНП е под въпрос, ако тези съмнения бъдат потвърдени, но не пожела да коментира евентуалната процедура по изключването на партията на Борисов.

От друга страна, руският президент В. Путин в интервю за радио Ехото на Москва каза, че националната сигурност оправдава някои репресивни действия, като тези, които се наблюдават в някои от най-младите членки членки на ЕС и изрази задоволство, че това, в което е обвиняван от западно европейските лидери вече се оформя като стандартна практика и нещо напълно нормално и приемливо за страните в евросъюза. Владимир Путин обясни, че сигурността е по-важна от свободата и, ако имал една ръка, с която да гласува, със сигурност би гласувал за сигурността.

Полицейщината, Путинова Русия, Борисова България и Демократичната диктатура

Източник: www.government.bg

Страховете около завръщането на Путин на президентския пост са свързани с това, че Владимир Владимирович проправя пътя към диктатура на най-дълго управляващия владетел след Сталин, а размяната на постовете с Дмитрий Медведев, освен всичко, стана източник на нова вълна от политически вицове.

Ситуацията в България не е по-различна по отношение на това, че практически всички нива на управление (Министерски съвет, Президент, Народно събрание) са овладени от ГЕРБ — партия, еднолична собственост на Борисов. Почти всички опити на опозицията, лява или дясна, да прокарат политики в Парламента срещат твърд отпор от страна на Гражданите за европейско развитие на България.

Партията на телевизорите в настъпление

В една от проправителствените телевизии,  астроложка, която правела „верни политически прогнози“ каза, че управлението в България клоняло към диктатура, а водещата възклика: „Това добре ли е или лошо?“, след което запита участник в студиото, който пък твърдеше, че „диктатурата е плашеща само за неграмотните хора, които виждали само един аспект от нея…“, дали ГЕРБ дава признаци, че ще запази властта търсейки „диктатура срещу злото.“

В Конституцията на Китай, писана от от Мао Дзедун – властта, произтичаща и представляваща народа, може да употреби диктаторски прийоми, с цел да спре „реакционните сили“ – нарича се „демократична народна диктатура“.

България – все повече полицейска и все по-малко правова държава

Видите ли в една страна многочислена полиция, а съдилищата малко, знайте, че тая държава, какъвто и етикет да носи на фасадата си, е истинска полицейска държава.

В България МВР е най-голямото министерство, с най-големия бюджет за всички времена. Страната е сред водещите в ЕС по брой полицаи на глава от населението. България е и страна, в която полицаите са 4 пъти повече от съдиите…

Според доклада на Парламентарната комисия за контрол на употребата на СРС, за 2011 година са издадени 87,676 разрешения за достъп до трафични данни и употреба на СРС при 7,364,570 население на страната, според последното преброяване. Отказите на съда да издаде разрешение са 809.  Нито един гражданин не е информиран, че спрямо него са прилагани неправомерно СРС.

Средностатистически, в България за 2011 г. е издавано по 1 разрешение за употреба на СРС или достъп до трафични данни на всеки 84 български граждани.

(още…)