Глас народен

За популизма в политиката – полиграфът, като публичен инструмент

evroizbori-finalendebat

На заем от Глас народен

С Венци и Светльо сме приятели. Нямам за цел да вредя. Но не мога и да замълча.

Днес във Фейсбук профила ми се развихри дълга и обстоятелствена дискусия заради статусче, в което обявих, че партия Глас народен на моя приятел Венци Мицов и Светльо Витков се професионализират и ползват популистки похвати.

Ще обясня какво имам предвид:

Изгледах внимателно интервюто на втория и третия в евро-листата на партията, в почти мълчаливото присъствие на Светльо, който бе бял, добър и костюмиран. Единствената полу-цинична шега бе автоцензурирана посредата. Похвално! професионализират се… 🙂

Две думи за популизма:

Ами, парадирането, около т.нар. избор на кандидатите за евро-депутати с полиграф си е чист популизъм.

Защо?

Защото полиграфическите изследвания нямат правна сила и стойност. Те са публично-ефектни, но практически неефективни. За тях се говори в медиите, но нямат легална стойност. Имат само медиен ефект и около тях се шуми. Популярни са. Популистки…

Но (почти) нищо повече!

Полиграфическите изследвания нямат стойността и са несравними с писмено, надлежно заверено волеизявление или клетвена декларация, които имат силата и стойността на документ. Може да се ползват и в съда.

В този смисъл, ако аз мина полиграф, че нямам конфликт на интереси, за да страна евро-депутат на Глас народен — това ще е ефектно! Ако партията ми го стриймне в Интернет — ще е зрелищно. Но… Толкоз! Нищо повече в защита на интересите на драгия избирател и зрител.

Ако аз обаче декларирам, писмено и надлежно, заверя декларацията си по изискванията на Закона, че нямам дадени конфликти на интереси, това е друго! Аз дефакто давам инструмент на партията ми да потърси по съдебен път справедливост, ако излъжа доверието й и доверието на избирателите.

Затова казах, че Глас народен се популизъмизира. Не за да се заям с Венци, с когото се надявам да сме все още приятели.

И, за да не съм съвсем голословен, ще ви дам пример с това, как полиграфът опорочава процедурите. При промяна на състава на бившата ГДБОП, всички служители на дирекцията трябваше да преминат през тест. Процедурата се опорочи и провали. Голяма част от полицаите напуснаха посредата, другата просто не се явиха. Няма правна сила и стойност.
(още…)