Зелените

#ДАНСwithme: протестът трябва да доведе до оставка и предсрочни избори

Screen Shot 2013-09-19 at 10.45.36 AMПубликувам разговора ми с Людмил Захариев за www.economic.bg, с негово съгласие.

– Изпратихте писмо до г-н Ханес Свобода, лидер на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент, с въпроси, свързани с ролята на неправителствените организации „Отворено общество“ и други в протестите срещу кабинета Орешарски. Как коментирате отговора на Свобода, че няма информация за незаконни действия, тайно финансиране или анти-демократични практики на която и да било неправителствена организация?

– В поредица от интервюта във всички възможни медии депутати, включително Манолова, Жаблянов, Сидеров и министър Йовчев, излагаха тези, че протестиращите са платени агитки, групи неолиберали и/или соросоиди. С това на практика те компрометираха идеята за съществуващ независим и обективно работещ неправителствен сектор в България, който служи за коректив на политическата и управленска класа в страната, а и запълва техни дефицити. Това е крайно непочтено от тяхна страна, защото това са лъжи, които по никакъв начин не могат да бъдат доказани.

Заради това аз бях длъжен да напиша това писмо до г-н Свобода. Отговорът на писмото е точен и ясен – няма данни за незаконни действия, тайно финансиране или анти-демократични практики, с което г-н Свобода ясно заема позиция, различна от позицията на управляващите. Освен това, той добавя, че протестите са заради огромното недоверие в политическата и социална система в България. В отговор на това писмо ми се струва, че се промени стилистиката на самите управляващи относно неправителствените организации. Затова смятам, че писмото до г-н Свобода свърши работа за неутрализиране на лъжовните тези на управляващите.

– Можете ли да дадете прогноза как ще се развият протестите? Какво следва и каква политическа есен ни чака?

– Още от първия ден на протестите гражданите се опитват да разберат едно нещо – кой наложи кандидатурата на г-н Пеевски за шеф на ДАНС. Има механизъм, който спуска и налага задкулисно кандидатури. Кой е този субект, който има сила над БСП за подобно нещо? Ако приемем, че кандидатурата е на ДПС, както заяви самият Станишев, това би значело, че социалистите са под контрола на ДПС. Самата Татяна Дончева пък каза, че „правителството ни е дадено на концесия“. Янаки Стоилов заяви, че „ако парламентът бъде разпуснат, властта може да бъде завзета от още по-алчна олигархия“. Тоест, самата група на БСП признава, че правителството има много сериозни и дълбоки зависимости. Затова отговорът на въпроса „Кой назначи Пеевски?“, разкрива цялата грозна картина на дълбоки икономически зависимости, които на практика крепят Парламента.

– Каква е алтернативата на това управление?

– Еднозначен отговор на този въпрос не може да бъде даден. За мен алтернативата минава през предсрочни избори. Има достатъчно социологически проучвания, че ситуацията след едни предсрочни избори ще бъде различна. Според мен протестът трябва да доведе до две неща – оставка и предсрочни избори. А след това избирателите ще решат кой ще управлява.

– Навсякъде в Европа, а и не само, „Зелените“ са с по-лява идеология. Защо в България Зелените става част от десния Реформаторски блок?

– Моят отговор е, че „зелената“ политика може да бъде определена и дефинирана през конкретните политически мерки, които се предлагат. Например, ако един бизнес е вреден за околната среда, могат да бъдат предложени данъчни утежнения за този бизнес, което е по-скоро лява политика. Но могат да бъдат предложени алтернативи, които да облекчат данъчния режим за екологичния бизнес, което е дясна политика. Тепърва „Зелените“ ще дефинират своята политика, но има неща, за които тяхната позиция е ясна. След огромни усилия за опазване на Пирин, сегашните управляващи дават заявка, че ще строят втори лифт на Банско, без никаква индикация, че това е икономически съобразно и изгодно от гледна точка на опазване на околната среда.

– Защо десният електорат се разпада, а левият се консолидира?

– Не съм сигурен, че левият електорат се консолидира. В ляво се чуват поне 4 тези. Господин Петър Волгин говори за радикална левица, една група интелигентни млади хора се определят за новата левица и социалдемократи, има индикации около Татяна Дончева и Георги Първанов и има левица около Сергей Станишев. Така че лявото изглежда доста раздробено за момента. Относно дясното, отворът там минава през ясното разбиране на въпроса „Дясна партия ли са ГЕРБ?“. Отговорът на този въпрос би помогнал на дясномислещите хора в България,да се идентифицират по-добре.

– Как интерпретирате вота на недоверие, който ще бъде внесен в четвъртък от ГЕРБ?

– ГЕРБ сериозно трябва да помислят, дали вот на недоверие за цялостна политика не би направил услуга на управляващите. Според решение от 22 октомври 1992 г. на Конституционния съд при искане на вот на недоверие за цялостна политика не може да бъде искан такъв в следващите 6 месеца. Аз не вярвам, че ГЕРБ с цялата си мощ не може да привлече няколко души експерти, които да формулират няколко вота на недоверие в различни сфери подред. По-политически съобразно би било, ако в действителност ГЕРБ работят за свалянето на сегашната власт, да помислят за отделни вотове в отделни ресори.

източник: www.economic.bg

Протоколите не са това, което са…

ОИК-София се опитва да ме (ни) увери, че това, което сме видели не е истина и не съществува…

На 27-ми октомври 2011, чъсно вечерта, около 19:45, след огромно закъснение, излизайки извън законните срокове, ОИК-София оповести това, че Фандъкова печели на първи тур.

Документът, окачен на таблото в сградата на ОИК-София, на ул. Московска №33, нямаше изискуемите от Закона реквизити: дата и час, както се вижда по-горе. 
Освен това, членовете на ОИК-София бяха окачили списък с ЕГН на всичките 61 новоизбрани общински съветници, На снимката по-долу съм ги заличил, но пазя оригинала.
След като ЕГН (личните данни) на 61 общински съветници вися почти денонощие, на разположение на всички любопитни, пак аз, отивайки за пореден път в сградата на ОИК-София, предупредих членовете й и те свалиха документа, за да заличат личните данни, както се вижда по-долу:

Не това е важното! Важното е, че моята снимка е приложена по делото с искане за касиране на резултатите от изборите в София, с мотив, че не е спазен законният срок и, че документът е невалиден.
Какво отговаря ОИК?.. С две думи, ОИК казват, че такъв документ не съществува и, че не знаят от къде и как сме се сдобили с него… Казват хората от ОИК, че не са приложени доказателства, че въпросното решение се е намирало на таблото на Московска №33… Дори повече! Подобно решение не е окачвано на таблото на ОИК-София… И т.н. и т.п…
Вижте сами!

Запознах се с Прошко

Без да крия своята принадлежност към Зелените политически идеи, днес приех поканата да се „запозная“ с Прошко (слагам думата в кавички, защото го познавам лично).

Снимка от профила на Прошков във Фейсбук

Срещата му с граждани на София се проведе в партийната централата на ДСБ, на улица „Кърниградска“. Залата на приземния етаж се понапълни и малко след 18:30 кандидат-кметът на ДСБ взе думата да се представи.

Две неща ми направиха впечатление:

Първото е лекотата, с която Прошко успява да убеди хората, че е представител на очакваните нови и млади (той е на 36 г.) лица в дясното политическо пространство. Мисля, че тя е пропорционална на нежеланието на другите основни участници в Синята коалиция да се съобразят с тази неизбежна и жизнено важна за оцеляването им необходимост и упоритостта, с която (с изключение на Мартин Димитров и още двама-трима) СДС отказва да предложи кандидатури, които, поне като политически генезис и кариера да не изглеждат обвързани с политическия картел, управляващ България през последните 20 години и, в крайна сметка, стопило подкрепата към определящите се като десни партии до рискови граници от 114 до 15 народни представители.

Второто нещо, което ми направи впечатление са обещанията, които даде кметът на Лозенец. Сред тях можах да откроя четири, които, ако намеря достоверен източник (видео, аудио, публикация), ще запиша в www.politikat.net. Обещанията са: „(1) Ще спра унищожаването на историческия център на града — разрушаването на паметници на културата и безразборния строеж на бизнес центрове и молове, унищожаването на паркове, градинки и тревни площи; (2) Ще въведа модели на управление на трафика, които позволяват градове, по-големи от София да нямат задръствания; (3) Ще спра „хранилката“ при асфалтирането на улиците.“ (4) Четвъртото обещание бе в посока електронно управление на града — отворени данни, позволяващи автоматизирана и ръчна компютърна обработка на данните от дейността на Столична община.

Така се „запознах с Прошко, преди предварителните избори на за кандидат-кмет на Синята коалиция, които ще се проведат на 12 юни.

В контекста на предстоящите избори за кмет на София, ако Зелените запазят резултатите си в столицата, постигнати през 2009, те имат потенциал и перспектива да спечелят минимум двама съветници. Хубаво ще е, ако Зелените успеят да изместят някои от политическите недоразумения примерно, като избрания с листата на ГЕРБ съветник от ВМРО, който създава не малко проблеми с хомофобските си и граничещи с расизъм убеждения.

Сигурен съм, че Зелените трябва да издигнат собствена листа. По отношение на кандидата за кмет пък съм сигурен, че колкото по-близо е всеки друг кандидат-кмет на София до политическия картел в България, толкова по-ярка и приемлива може да бъде една внимателно подбрана кандидатура на Зелените, която има категорична и непримирима позиция по отношение на негативите всички досегашни управления, довели София до това състояние, в която я познаваме в момента.

Точно затова отидох да се „запозная“ с кандидат-кмета Прошков и видях, че той може да усложни задачата на тези избори, ако продължи, след предварителните избори на Синята коалиция. Не мога да кажа това за останалите кандидати за София, за които съм чувал до този момент. Колкото и да го раздават алтернативни, нови, модерни или куул…

За цената на "ядрения" и "зеления" ток, или време е да забравим мита за евтината ядрена енергия…

Зададох следния въпрос на мои приятели от партия Зелените:

Защо 1 кв/ч фотоволтаичен ток е 70 ст., а 1 кв/ч атомен е 6 ст?.. (Числата варират, но пропорцията в пропагандата на ядреното лоби и мафия е горе-долу такава…)

От моя приятел Генади Кондарев получих следния отговор, който, ако прочетете целия текст, ще разберете защо „вятърният“ (зеленият) ток е ПО-ЕВТИН от „ядрения“. Запазете търпение, облегнете се и четете!

Една бакалска сметка. АМА МНОГО БАКАЛСКА!!!

Един Киловат (кВ) инсталирана мощност във вятър струва около 1000 евро. Пример – стандартна перка, струваща около 1 милион евро е 1 мВ или 1000 кВ, или 0.01 0.001 гигават. Така, цената на 1 мВ е около 1 млн евро, които разделени на 1000 ви дават 1 евро/киловат 1000 евро/киловат.

1 Киловат (кВ) инсталирана мощност в Белене е около 5000 евро (говорим за 10 млрд за 2 блока по 1000 мегавата всеки или общо 2 мил киловата инсталирана мощност)
Сега – ако искаме да поставим на равна основа една перка и един ядрен реактор, то те трябва да се изплатят за 10 години, ако няма държавни помощи, а разчитаме само на банков кредит (банките не обичат кредити на 10 години и перките не получават такива). Приемаме, че Белене тръгва от утре в паралелно с вятърна перка – те трябва да си върнат инвестицията за 10 години.

Белене работи 8000 часа годишно – умножаваме 10 години х 8000 часа годишна работа х 2 000 000 киловата мощност = 160000000000 кВч произведена енергия. Като разделим 10 млрд (или 10 с 9 нули накрая) получаваме 0.0625 евро на кВч производствена цена – това е 6 евроцента и нещо или 12-13 стотинки за кВч без ДДС – има имаме цена около и над пазарната цена за крайни потребители в момента. Защо сметката е бакалска? Ами защото тук не слагаме цената на блокираните по време на строителството капитали – реактор се строи около 10 години и не вярвайте на никакви обещания за по-малко (пример – Арева и спрените блокове във Фламавил, Франция и Олкилуото, Финландия). През този период се влагат и блокират постепенно тези милиарди за които говорим. Докато се пусне централата, тези пари седят замразени и не носят приходи, но техните лихви се плащат после от потребителя. След пускането през 10-те години на изплащане също има норма на печалба – нормално около 5% годишно (гледайте за улеснение това като лихва в банката), но у нас тези норми идват в порядъка на 10-11%. И сега черешката – ако тока се продава по-евтино, или по около 4 евроцента, както казват – то централата ще се изплаща по-дълго и лихвите ще си текат, т. е. за някой това ще е една много удобна и дългосрочна мандра – потребителят си мисли, че му е евтино и правителството се грижи за него, ама е точно обратното. Сладоледът обаче е с две черешки – БЕЛЕНЕ се строи наполовина с обществени пари (ако не и изцяло, но това е друга тема) – т. е. ние си плащаме мощността, която ще се гради за сметка на по-малко пари за образование, здравеопазване и други „незначителни“ обществени неща, включително енергийната ефективност, която е особено излишна според умните глави дето ще наливат пари в БЕЛЕНЕ. Я да помислим обаче – половината средства са 5 млрд евро, в България има да кажем около 2 200 000 обитаеми многофамилни жилища – като раделим 5те млрд на тази цифра идва по 2270 евро на жилище или около 4500 лв. А от проектите, които правя съм видял че средствата за изолация, дограми и други мерки за енергийна ефективност при санирането са нужни от 4 000 до 6000 лв на апартамент за много добра (около и над 10 см) изолация и качествена дограма с ниска топлопроводимост – мерки, които спестяват по около 65% от енергията за отопление в една къща, която пък е над 80% от цялата консумирана енергия в сградите. Т.е. ако държавата ни даде средства, за да консумираме по-малко енергия ще имаме далече по-голям ефект – двоен и троен ефект. Това и без това са нашите пари – от нашите данъци и трябва да идат за нашето благополучие. Белене ще работи 60 години и ще бъде една динозавърска технология още при пускането си, ще плащаме за енергията на централа, която ние сме платили и ще плащаме, за да потребяваме повече!
Сега перката: Перката работи по 2000 часа годишно – умножаваме 2000 часа Х 10 години Х 1000 мегавата, което е една стандартна перка. Получаваме че за това време тя ще произведе 20000000 кВч. Вложили сме 1 милион евро за такава перка, т.е. разделяме ги на тази цифра и получаваме фиксиран производствен разход (без норма на печалба и т.н., както при реактора) и получаваме 0.05 евро на киловатчас – или 5 евроцента или около 10 стотинки – т.е. под цента, на която си купуваме тока на пазара. Или това е повече от 20% по-евтино от тока на БЕЛЕНЕ. Само че тук има черешки, които няма да ни приседнат – една вятърна ферма иска между 2-3 години за проучване и изграждане и не се блокират големи средства преди това. БЕЛЕНЕ ще дава по-скъп ток от перките, ако те са поставени при равни условия и ако преференциалните цени за ВЕИ отразяват тази логика.

А как стои върпосът с други ВЕИта – ами биомасата на кВ инсталирана мощност е между 450-800 евро. Слънчев колектор за топла вода ще ви струва между 1500 лв (при индивидуална къща) и 2900-3500 лв на жилище в блокове и многофамилни къщи. Такава система ще ви пести поне 55% от нуждата от енергия за топла вода през годината.

Айде сега една малка сметчица и за така спряганите за скъпи фотоволтаици. кВп (киловатпик – характерна единица за мощност на фотоволтаика при стандарни атмосферни условия) инсталирана мощност днес може да се приеме, че струва около 3000 евро (до ключ) – цените на фотоволтаиците, както и на слънчевите бойлери варират много заради различните производители и сертификати за качество и прилаганите технологии. Един кВп инсталирана мощност в България дава около 1100-1200 кВч годишно. Вземаме по-ниската цифра, за да сме по-консервативни в сметката: умножаваме 10 години Х 1100 = 11 000 кВч. Делим 3000 на 11 000 и получаваме 0.272727273 евро на киловатчас или грубо около 55 стотинки. Да не е евтино – почти четири пъти над цената на която купуваме тока, НО НЕ Е 18 пъти.

И сега да развенчаем мита за поскъпването на тока от ВЕИ. Сега тока от слънчце се изкупува на около 40 евроцента или 80 стотинки (закръглям за улеснение). България до 2020 трябва да произвежда едва 16% от тока си от ВЕИ – дори всичките 16% да се произвеждат от слънце на днешните инвестиоционни нива (а цената на тока от слънцето ще пада – пример през 2006 един кВп инсталирана мощност беше 4500 Евро, днес е 3000 евро, а индустрията уверява, че ще има революционни технологии към 2013г, на което не сме длъжни да вярваме лековерно, но определено ще свалят цените занапред). Та ако имаме 16% от тока си на 7 пъти по-висока цена и 84% се произвежда на старата цена, то цената не може да скочи повече от 2 пъти. Далеч от плашилото за 18 кратко увеличение, с което ни плашат. Обаче да си правим тока само от слънце е глупост – възобновяемите енергийни източници се полват в смес един с друг – т. е. трябва да имаме няколко процента фотоволтаика, няколко процента вятър, геотермална, хидро, биомаса и, разбира се, слънце за директно подгряване на вода, което е много евтино и ефективно. Тогава говорим за съвсем сносна цена на енергията, конкурентна, ако не и по-евтина от тази на тока на БЕЛЕНЕ – само че без рискове, радиация и големи мощности, от които ако само една излезе от строя ще ни струва скъпо и в пари, и в енергийна сигурност и в здраве. Тогава Кремъл и да ни спре газа, въглищата, петрола и урана все ще преживеем такъв трус – ще имаме с какво да се топлим и топла вода, с която да се къпем. Няма да имаме и вреда за климата, нито ще плащаме за въглеродни емисии, което може да е и един от потребителските данъци на бъдещето. За капак, ако се заровим с БЕЛЕНЕ и имаме инцидент в централата, в централата на Козлодуй или в хранилищата – всеки такъв инцидент струва също милиарди за разчистване на кашата, т.е. опасност от сериозни непредвидени разходи, които познайте кой ще плаща – помагам с жокер – ВИЕ и АЗ, не техни величества Първанов, Р.Овч, Кобургготски и Бат Бойко.
Пак подчертавам, че производствените цени, които дадох са само за теоретично сравнение – те не отчитат цената на капитала и някои променливи производствени разходи, които ще се вземат предвид при всички изброени проекти, както и ДДС.
В неделя очаквайте по ТВ 7 запис на предаването 5400, в което ще взема участие утре по темата БЕЛЕНЕ.
Генади Кондарев

Освен това, получих и друг инетересен имейл от мой приятел от Зелените:

След 6 месеца, когато се очаква да влезе в сила новата европейска директива за забрана на износа (в Русия) на отработено ядрено гориво (ОЯГ) и високо радиоактивни отпадъци (РАО) извън Европейския съюз (ако се приеме становището на ЕЗП – и извън създаващата ги държава – невъзможен става износът им и във Франция), цената на атомния ток вече няма да е 6 ст., защото стойността на компонентата му от ОЯГ и РАО започва да клони към +безкрайност. Технология сертифицирана за сигурно погребване и дългосрочно (100 000 години) съхраняване на ОЯГ и РАО в света НЯМА. Всички досегашни опити в Юка Маунтин – САЩ и в Германия завършиха с провал и с дълбоко радиоактивно замърсяване на подземните води. А бяха вложени стотици милиони евро и долари. Никой в света не може да даде сигурно решение. Очаква се от 2012 г. да започне и връщането от Русия на „остъкленото“ ОЯГ на Козлодуй досега, за погребване в България. Гражданите на коя община ще приемат такова „гробище за ОЯГ и РАО за 100 000 години“ на своя територия, след като за площадки за депата за отпадъци се стигна до бой?

За каузата: не забравяйте да споделите във Фейсбук и да кликнете на Свежо, ако сте съгласни с тезите на моите приятели. 🙂

Първоначално беше допусната печатна грешка, която вече е коригирана. Въпреки неточността, сметките в текста остават валидни, непроменени и верни.

Протестът на 14 януари 2010: защо точно Зелените?

На сайта на Зелените прочетох две „добронамерени“ забележки, относно това, че Зелените не трябвало да организират протеста срещу промените в Закона за електронните съобщения. Едната критика е по отношение на това, че изборът на дата бил неподходящ, другата, че Зелените нямало какво да правят в „технико-технологичен митинг“ (каквото и да означава това).

Подложен на „приятелския огън“, искам да споделя мнението си, в отговор на критиките.

Трябва да поясня, че, като член на Зелените, се заех с организацията на този протест именно, защото защитата на човешките права (сред които са и електронните такива) е част от програмата на партията. Освен това, идеята за протеста, предложена на група блогъри, се оформи до такава, каквато се вижда в призива: открита покана към всички демократично мислещи граждани, организации и партии, без да се търси надмощие и доминиране на някоя от тях. Първи откликнаха, по обясними причини, блогърите от „България е наша“ и хората от „Електронна граница“. Към този момент, имаме още няколко партии, заявили желание за участие, като очакванията ми са броят им да се увеличи тепърва. не виждам никакъв проблем в това, че една организация, било то и политическа партия, играе ролята на катализатор и проводник на дадена идея. Не виждам проблем това да са Зелените, най-малкото, защото част от активните опоненти на идеите за следене в Интернет са членове на Зелените, както и поради факта, че партия Зелените не смята, а и няма за цел да популяризира засаждането на фиданки, а смята тепърва да разработва и предлага на обществото различни политики.

Не смятам, че изборът на дата е неподходящ и, че по някакъв начин „опорочава чистия спомен“ за събитията от 14 януари 2009. Даже обратното! Смятам, че концентрацията на общественото внимание и натиск върху ЕДИН-ЕДИНСТВЕН, КОНКРЕТЕН ПРОБЛЕМ (за разлика от събитията в началото на тази година, когато имаше една дузина искания на земеделци, млекопроизводители, металурзи, природозащитници, студенти, Интернет-потребители и др.), е нов, положителен елемент! Друга положителна страна на избора на дата е това, че сега искането е едно, конкретно, политически ясно и коректно формулирано: да спрем полицейщината. Трета положителна страна е това, че сега протестът е открит за политическите партии, докато аналогичният от януари тази година бе запазен „стерилно чист“ от към ясни политически послания и присъствие, което допринесе за неуспеха му.

Тоест, като един от организаторите, нямам никакви съмнения, че изборът на дата и конкретната идея за подобен протест срещу милиционерските идеи на двойната коалиция ГЕРБ – АТАКА са напълно подходящи и успешни.

А доколко наистина протестът ще успее, зависи изцяло от присъствието на гражданите и адекватните действия на ведомството на „политика на годината“, „красивия“ министър Цветан Цветанов. Ако на 14-ти януари 2010 се случи нещо подобно на 14 януари 2009, няма да остане и грам съмнение, че „тия са като ония“ и всички във властта „са маскари“.

Избирателите за нас

Позволявам си да публикувам няколко писма, които получих от избиратели на ЗЕЛЕНИТЕ:

Здравей, Асене,
Аз бях първият гласувал в в моята секция. Гласовете ми бяха за теб, защото ти постъпи коректно спрямо твое обещание и това много ме впечатли. Макар че нямах никаква представа що за човек си в обществото аз гласувах първо за теб и после за зелените…

Тъй като се интересувам най-вече да остане природа в България и вярвам, че би трябвало винаги да има политически коректор в това отношение аз ще се радвам начинанието да продължи и ще имаш моята подкрепа!
Очаквам с интерес информация за по нататъшни ходове…

Поздрави, С.С.

Друго:

Здравей, Асене!

Аз мога да се похваля, че подкрепих зелените, а знам и за други близки хора. Мисля, че зелените имат много голям потенциал и в бъдеще ще се радват на все по-голяма подкрепа! България има нужда от силни зелени и разчитаме, че няма да се откажете в началото на пътя! Надявам се, че резултата няма да ви обезкуражи, а напротив – ще ви вдъхне сили и увереност, че зад „зелената“ идея застават все повече хора. Бих се радвала следващия път да се включа в инициативи на зелените. Пожелавам ви дръзновение и вяра – друг път няма, щом има отдадени на идеята хора. Благодаря ,че ви има!

Миглена Ч.

Последното писмо, което искам да цитирам:

Добър вечер, г-н Генов,
пише Ви Ивайло К. Вече доста пъти се засичаме аз и приятелката ми с вас, днес се снимахме заедно.

Естествено моите виждания съвпадат с вашите.

Аз съм специалист Агроном-растителнозащитник.

Боли ме за това, че имаме:

-уникалното българско кисело мляко, японците купуват бактерийте и произвеждат „продукта на младостта“ в над 70 вида разновидности.

-уникалното етерично розово масло от Rosa Damascena Mill., което е еталон за световно качество, едновременно с това производството у нас загива.

-уникални сортове български вина, оценени от чуждестранни милионери, които са купили и засадили стотици декари.

-уникални местности, които биват посещавани от чуждестранни туристи(един простичък пример – моето село Павел баня. Там е пълно с турски туристи, които на евтини цени се възползват от единствените по рода си лековити минерални извори. Отново чуждите фирми са се заели да реставрират градът на тракийските царе, намиращ се на дъното на язовир Копринка. Докато местни иманяри ограбват ценностите и ги дават за износ.).

-уникалните обичаи и празници, традиции и легенди…

-уникална и автентична митология, за която малцина знаят че съществува.

Ще ми се да засегна темата за продадените на безценица цели села в Стара планина на чужди бизнесмени за да развиват бизнес у нас. За това че не съумяхме да създадем Агроземеделие, биоземеделие-биологични продукти и тн. Агрокъщи, където един чужденец, би видял наши носий, зеленчуци с местни сортове, местна баница и други млечни продукти, битов стил на обзавеждане, запознаване с българската история-нашата същност.

Също така темата за земеделието, ограбените земеделски производители, които бяха принудени да фалират.

Спечелените проекти в сферата на земеделското производство, и съответно парите от Еврофондовете, не от друг а от Бизнесмени и мутри.

А младите вече избягаха, останаха старите, мутрите и проститутките…

Дано световната криза която засегна развитите страни и остави без работа там-заселилите се българи, да ги накара да се върнат обратно.
Наистина сега е времето да спечелим ние младите!

С уважение:
Ивайло Н. К.

Имам и други подобни мнения в пощата си, но нека не бъда разточителен от към обем на този текст. Тези три писма са обобщение на другите.

Благодаря ви за подкрепата!

Искам да благодаря на всичките 345 души, които подкрепиха листата на ЗЕЛЕНИТЕ и всичките 465 избирателя, които ме подкрепиха с мажоритарната бюлетина в 14 МИР Перник. Цялостно, в сравнение с резултата от изборите за Евро-парламента има очевидно покачване на резултата от 07 юни, когато ЗЕЛЕНИТЕ взехме 234 гласа в Перник област. В абсолютни стойности, това е двойно – 100% – увеличение на подкрепата в мажоритарния вот и почти 50% покачване на подкрепата на листата на ЗЕЛЕНИТЕ. Благодаря ви за доверието, което успяхме да спечелим за около две седмици!

Имам намерение да помогна за изграждане на работеща структура на ЗЕЛЕНИТЕ в град Перник и областта, като, за съжаление, поводи за работа, свързана с програмата на ЗЕЛЕНИТЕ ще има много! Един пример само е достатъчен – курортно-туристическата локализация „Изкровете – Говедарци – Мальовица“ е в компетенцията на РИОСВ Перник. А това е един от случаите, разследван от Европейската комисия – „заменките“ на гори, извършени от Държавна агенция по горите изцяло в услуга на фирми, свързани с Христо Ковачки. (прилагам карта, взета от сайта на коалиция „За да остане природа в България“) Така, опазването на природата в региона Рила, Искровете – Мальовица е сред моите и на партията приоритети в Перник и областта.

На национално ниво подкрепата за ЗЕЛЕНИТЕ, в абсолютни стойности е нараснала от 18444 гласа на 21630 (3186 гласа или около 17%). Не е малко за 3 седмици. 🙂 Но не стига за желания от мен резултат от 1%, който се надявах да имаме на изборите за Народно събрание.

Да не забравяме, че предстоят и кметски избори в София, където противопоставянето на ГЕРБ и Синята коалиция ще е категорично, а нашите 10388 пропорционални гласа и 13305 мажоритарни гласа в София може да се окажат важни!

Вярвам, че с ваша помощ ще изградим влиятелна партия ЗЕЛЕНИТЕ, която ще има много по-добро представяне на изборите за 42-ро Народно събрание и ще прескочи прага от 4%.

Благодаря ви отново и не се съмнявайте – гласовете ви не са отишли напразно! ЗЕЛЕНИТЕ сме решени да работим за развитие на партията и сме уверени в успеха си! 🙂

Прилагам и списък на резултатите на мажоритарните кандидати на ЗЕЛЕНИТЕ в страната, от който се вижда, че с вашите гласове кандидатът на ЗЕЛЕНИТЕ в Перник е с най-висок резултат след трите избирателни района на София и един пловдивски. (в скобите съм сложил и класирането на мажоритарните кандидати по процент) Благодаря ви и за това, приятели! 🙂

София 23 МИР – 5986 гласа 2.65% (1)
София 24 МИР – 3807 гласа 2.03% (2)
София 25 МИР – 3495 гласа 1.78% (3)
Пловдив 16 – 1653 гласа 0.96% (4)
Перник – 465 гласа 0.63% (12)
Соф. обл. – 801 гласа 0.60% (8)
Сливен – 563 гласа 0.60% (10)
Видин – 300 гласа 0.57% (20)
Варна – 1273 гласа 0.54% (5)
Стара Загора – 947 гласа 0.53% (7)
Кюстендил – 404 гласа 0.52% (17)
Велико Търново – 692 гласа 0.51% (9)
Бургас – 1151 гласа 0.47% (6)
Добрич – 440 гласа 0.44% (14)
Монтана – 315 гласа 0.40% (19)
Враца – 350 гласа 0.38% (18)
Плевен – 450 гласа 0.36% (13)
Ямбол – 258 гласа 0.36% (22)
Ловеч – 271 гласа 0.35% (21)
Благоевград – 554 гласа 0.34% (11)
Пазарджик – 415 гласа 0.27% (16)
Силистра – 197 гласа 0.26% (24)
Пловдив 17 – 419 гласа 0.24% (15)
Разград – 183 гласа 0.23% (25)
Шумен – 220 гласа 0.20% (23)
Смолян – 136 гласа 0.19% (26)
Търговище – 108 гласа 0.14% (27)
Кърджали – 56 гласа 0.06% (28)

Прилагам и резултатите от пропорционалното гласуване, подредени низходящо по процент (първото число е броя гласове следван от процентите), където сме шести след София, Пловдив и Варна:

София 23 – 4758 2.09%
София 24 – 3121 1.64%
София 25 – 2509 1.26%
Пловдив 16 – 1043 0.57%
Варна – 1416 0.54%
Перник – 345 0.46%
Кюстендил – 334 0.42%
София област – 530 0.39%
Видин – 211 0.39%
Търново – 526 0.37%
Бургас – 856 0.35%
Стара Загора – 617 0.33%
Ямбол – 226 0.31%
Сливен – 286 0.29%
Габрово – 194 0.27%
Плевен – 393 0.26%
Русе – 341 0.26%
Враца – 256 0.24%
Монтана – 193 0.24%
Благоевград – 434 0.23%
Пазарджик – 353 0.23%
Добрич – 252 0.23%
Ловеч – 176 0.22%
Хасково – 273 0.19%
Смолян – 130 0.18%
Шумен – 187 0.17%
Пловдив 17 – 286 0.15%
чужбина – 217 0.15%
Разград – 103 0.13%
Силистра – 97 0.12%
Търговище – 73 0.10%
Кърджали – 61 0.06%

Благодаря ви отново, приятели!

Перник, изборите – зелен репортаж! ;-)

Водачът на листата и мажоритарният кандидат на ЗЕЛЕНИТЕ за 14 МИР Перник гласува заедно със своята съпруга около обяд в секция 104 в град Перник. В отговор на въпрос, пред събралото се около секцията множество кандидатът за народен представител заяви, че гласува с надеждата ДА ОСТАНЕ ПРИРОДА В БЪЛГАРИЯ и ДА ОСТАНАТ ХОРА В БЪЛГАРИЯ! Той декларира желание и увереност, че с гласa си помага да се СЛОЖИ ТОЧКА НА ДОСЕГАШНОТО УПРАВЛЕНИЕ и вяра, че ДЪРЖАВАТА ЩЕ БЪДЕ ВЪРНAТА НА ГРАЖДАНИТЕ! 🙂



Иначе спокойното провеждане на изборите в Перник бе помрачено от неприятен инцидент с неправомерно агитиране на представители на една от коалициите, участващи в изборите, които раздаваха сандвичи, на които има стикер с номера на коалицията и маркирано квадратче за гласуване. Нарушението бе заснето от репортер, близък до кандидата на ЗЕЛЕНИТЕ. 🙂

Кючеци, кебапчета, кампании…


Приключи предизборната кампания. Бързам да напиша няколко реда преди 24:00, за да спазя Закона и да не агитирам в изборния ден. Неизбежно е да започна с любимата ми тези дни тема: политическата мимикрия. Какво стана днес? Мажоритарният кандидат на Коалиция за България, Весела Лечева, продължава да баламурка перничани с бира, изтъркани шлагери и безплодни кампании „аз съм приятел, не на насилието“. Така и не можах да си обясня защо е необходим този маскарад? Защо просто не дойде за толкова дни на площада да разговаря с избирателите? Нали иска тяхното доверие? Смята ли, че празни призиви срещу насилието и стикерчета „аз съм приятел“ ще са достатъчни, за да спечелят тези, които не биха гласували за столетницата? Защо не отправи по-политически призиви? Например: Ще спра заменките! Ще спра корупцията! (а-ла Дончева и корупцията в софийската община) Нещо подобно… А, тя, барабар с целия й щаб какво измислиха? „Аз съм приятел!“ Ми, и аз съм приятел. И съм срещу насилието, даже съм вегетарианец по тази причина! Гласувайте за мен! 🙂

Не разбирам и друго! Защо Президентът на всички българи, дето наскоро обиди мажоритарните кандидати, наричайки ги „доверени и послушни“ на партиите си, сега много доверено и послушно подкрепи кандидата на една партия, играейки баскетбол с Енчев и разни спортни величия… Аааа, сещам се! Станишев се оплака, че кампанията била само плюене. Каза го на фона на най-гадния черен пиар, организиран някога в България от… НЕГОВАТА ПАРТИЯ. 🙂 Ето защо Президентът реши да покаже как се прави „позитивна кампания“ на недоверена и непослушна мажоритарна кандидатка. Браво, Президенте! Хитро!

От другата страна на площада, под кръшните звуци на ориенталска музика, фенове на Миньор празнуваха годишнина на клуба, но, естествено със скандирания за „Лидер“. Сигурно някои утре наистина ще откликнат на „молбата“ на шефа и ще практикуват „феодален вот“ утре сутрин. От този „хепънинг“ нямам снимки.




Ще приключа с няколко лични снимки. Въпреки кючеците, кебапчетата и караокето, кампанията на ЗЕЛЕНИТЕ и днес бе успешна. Мнозина и днес обещаха да ни подкрепят с гласа си! С номер 12 в бюлетината, ЗА ДА ОСТАНЕ ПРИРОДА И ХОРА В БЪЛГАРИЯ! ВЯРВАМ ИМ! 😉