Иван Костов

Иван Костов за концентрацията на държавни пари в КТБ

Screen Shot 2013-10-15 at 11.14.30 AMОткъс от интервю на премиера Иван Костов за http://www.politikat.net. 09 май 2013.

Асен Генов: Вашият коментар върху действията на премиера Райков за изваждане на парите на държавата от КТБ?

Иван Костов: А какви действия е предприел премиерът?

АГ: Имаше там една програма…

ИК: Аз понеже пък съм отсъствал непрекъснато, не мога да коментирам такива действия, защото…

АГ: Добре, ще опростя въпроса…

ИК: Наистина не знам точно за какво става дума…

АГ: Нормално ли е 50% от парите, около 54% мисля, че беше числото, което напоследък излезе, да са в една банка. Една частна структура. Парите на  държавата…

ИК: Ако тя дава най-добрите условия за съхраняване на депозитите е обяснимо, но аз не знам каква е структурата на депозитите и какво получават фирмите срещу това, че са си оставили…

АГ: Тоест, Вашето разбиране е, че евентуален бъдещ премиер трябва да…

ИК: …И знаете ли, има и нещо друго. Отношенията между фирмата и банката винаги са много по-сложни, от колкото изглежда на повърхността. Много често, не много често, а винаги банката, която отпуска кредит за оперативна дейност, или която е отпшуснала инвестиционен кредит, задължава клиента, на който е отпуснала кредита, всичките си пари да ги държи при нея, за да има строг контрол върху парите, които му е дала. Тоест, условието да… Идваш при мен, аз ти давам кредит, но ти всичките си сметки ги държиш при мен, за да мога да бъда сигурен. И аз не знам в коя от хипотезите в случая се намираме. Защото тия съждения са много общи. Като вчера, една журналистка ме попита в Благоевград, понеже те излязоха на протест срещу банките, ако си спомняте, какво ще кажете за монопола на банките?… И аз като треснат реагирах. Казвам: „БНБ е единственият орган, който, по силата на закона, който регулира банките да не се картелират. Да не злоупотребяват с господстващо положение. Едновременно с това, тя им налага… Тя може да им налага такива колосални санкции в условия на борд, които Вие не можете да си представите. И тази банка никога не е казала, че има монопол на банките. Аз как да отговоря на журналист, който казва: „Какво ще правите с монопола на банките?…“ Ами, да се обърне към БНБ. Да пита има ли монопол. В този случай, компетентният, който може да направи изявление, е надзорът или… Има асоциация на Търговските банки… Асоциацията на търговските банки трябва да се занимава с лоялността в отношенията, между банките…

АГ: Ако правилно разбирам Вашия отговор, той включва възможността един евентуален бъдещ кабинет и нов премиер да провери дали тези условия, за които Вие говорите, са наистина… отговарят на… Са конкурентни и изгодни за държавата?..

ИК: Казах друго! Казах, че това е интересът. Премиерът няма роля в българската банкова система. Той е отстранен силово от тази… Той е ампутиран…

АГ: Махаме думичката „премиер“ от въпроса… Трябва ли държавата по някакъв начин…

ИК: БНБ е тази, която може тези неща да ги провери и Асоциацията на търговските банки, чиито интерес е да има лоялна конкуренция помежду им. Те са тези, които са заинтересовани. Аз нямам банка…

АГ: Необходима ли е такава проверка при 54% от държавните пари в една частна банка?

ИК: Те трябва да си решат… Аз мисля, че би трябвало да го решат на базата на това, което имат пред себе си, но това го знаят всички, а мълчат. Защо мълчи Асоциацията…

АГ: Не, но това се коментира от много време…

ИК: Да де, но защо Асоциацията на търговските банки мълчи? Какво знае тя за това? То е техният интерес! Не е моят и вашият… Те при нас депозити не държат…

АГ: Да де, но аз разговарям с политик…

ИК: Ние, политиците сме абсолютно отстранени от банковата система. Нека да е ясно това. Политикът спира пред вратата на БНБ. Цялата функция за регулация на парично обръщение, за печатане на пари, за функциониране на банките, за тяхната сигурност… Изцяло е предадена на БНБ…

АГ: Много ми е трудно да се съглася, че изпълнителната власт няма никакъв ресурс да провери дали е изгодно за държавата, дали това отговаря на всички интереси на държавата… 60% от парите да бъдат само в една частна финансова структура…

ИК: Може само през фирмите, които имат държавно участие. Преобладаващо държавно участие… Само от там може…

АГ: Добре. Аз Ви благодаря за този разговор…

Видео, 1ч. 11мин. 30сек:

Черната котка разговаря с Иван Костов

Утре, 09 май, в 11:00 ч. politikat.net ще разговаря с лидера на ДСБ и Министър председател на България в 84-тото българско правителство (1997-2001).

въпреки ограниченото време, ще се опитаме да разгледаме широк кръг от теми:

  • Поредната необходимост от реформи;
  • Борбата с монополите в енергетиката;
  • Приватизацията;
  • Държавните БЕХ, НЕК, БДЖ, Топлофикацията;
  • Икономиката и финансите;
  • Здравеопазване и социална политика;
  • организирана престъпност и вътрешен ред;
  • Балканите;
  • Свободата на медиите;
  • Коалиционна политика и медии…

Интервюто ще бъде излъчено на живо. Утре, 09 май 2013. 11:00 ч. В канала на politikat.net:

 

Watch live streaming video from politikatnet at livestream.com

А, свободата, г-н Костов?..

Според сайта Всеки ден, депутатът Иван Костов, отхвърляйки ветото на Първанов върху промените в НПК е казал следното:

„Ако имаме една ръка и с нея трябва да гласуваме, не можем да гласуваме и за свободата, и за сигурността. Аз ще гласувам за сигурността. Много често в живота така се прави – избира се едно, не могат да се вземат и двете неща“

С това си изказване народният представител Иван Костов оправдава подкрепата на ДСБ за текстове от НПК, които позволяват произнасянето на присъда, само на основание специални разузнавателни средства и анонимни свидетелски показания.

Това изказване, приемам, че Всеки ден го цитират буквално, ясно показва силната и демократична позиция на лидера на Демократи за силна България по отношение на правото на спарведлив, честен и открит процес на всеки гражданин.

Това изказване показва как точно г-н Костов (не искам да го отнасям към всички членове на ДСБ, защото познавам мнозина, които не биха споделили подобна гледна точка) си обяснява някои свързани с темата положения от ХАРТАТА НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ:

Съюзът се основава на неделимите и универсални ценности на човешко достойнство, свобода, равенство и солидарност; той почива на принципа на демокрацията и на принципа на правовата държава. Той поставя човека в центъра на своята дейност, като учредява гражданството на Съюза и създава пространство на свобода, сигурност и правосъдие.

Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес.

Всеки, чийто права и свободи, гарантирани от правото на Съюза, са били нарушени, има право на ефективни правни средства за защита пред съд в съответствие с предвидените в настоящия член условия.

Всеки има право неговото дело да бъде гледано справедливо и публично в разумен срок от независим и безпристрастен съд, предварително създаден със закон. Всеки има възможността да бъде съветван, защитаван и представляван.

На лицата, които не разполагат с достатъчно средства, се предоставя правна помощ, доколкото тази помощ е необходима, за да се осигури реален достъп до правосъдие.

Презумпция за невиновност и право на защита

1.   Всеки обвиняем се счита за невинен до установяване на вината му в съответствие със закона.


2.   На всеки обвиняем се гарантира зачитане на правото на защита.

 Та, г-н Костов, Европейският съюз, цитирам, поставя човека в центъра и създава пространство за СВОБОДА, СИГУРНОСТ и ПРАВОСЪДИЕ. Едновременно, независимо колко ръце, крака, уши, очи или други органи имаме.

Снимка: БНР