КТБ

За Ментата и Морала… Или защо Йордан Цонев трябва да напусне Комисията #КТБ?

mentata

Данчо Ментата (по статия в Стандарт, 2006)

Преди 3 дни писах до Радан Кънев, a вчера изложих позицията си в БТВ. С две думи, казах, че Йордан Цонев няма място в Парламентарната комисия, която ще разследва източването на КТБ.

Ще се опитам да обясня защо.

Съгласен съм с Кънев, че макар и без доказателствена стойност, тефтерите показват съществуването на „Властови център, около КТБ и шефа й, пред чийто офис политици, надзорници, медийни шефове и прочее, са се редили на опашка…

dan4o_mentata

Снимка от web archive. Статията е свалена от сайта на Стандарт.

Йордан Цонев е описан от журналистката от вестник Стандарт (11 април 2006) Пепа Витанова като „дребен на ръст и дух, наближаващ 50-те, но с инфантилни прояви и отблъскваща парвенющина мъж…“

Цонев обяснил, че се бил срещал с Василев да обсъжда „банковото законодателство“ и не отрече да е имал срещи с издирвания банкер. При това много, вероятно десетки срещи.

В писмото си до Радан Кънев изброявам десетина случая на чужди политици, които подават оставки и си отиват от постовете, защото са нарушили често неписани морално-етични норми в държавите си. Пропуснах неволно германския президент, който подава оставка, защото преди години изтеглил с жена си 500 хиляди Евро кредит при преференциални условия — пример, имащ пряка корелация със случая КТБ.

Признанието на Цонев, че се е виждал с Василев и други банкери във всяка нормална държава, при подобни обстоятелства — продължаващи многохилядни протести, насочени срещу политическите, медийните и икономическите зависимости, произтичащи от „властовия център“ около банката, неминуемо би повдигнал въпроса за мандата на народния представител — бил ли е упълномощен от парламента или правната комисия, за подобни законодателни срещи с обекти на законодателството?

Този въпрос сякаш става още по-важен, на фона на описанието, което някои медии правят на Цонев: „Той започва политическата си кариера в ДПС заедно с Бисеров, след като двамата бяха изключени от СДС заради обвинения в клиентелизъм и корупция през 2001-а. Цонев е известен като ковчежника на ДПС, комуто дава нареждания лично Ахмед Доган…

В медиите може да бъде намерена информация за множество фирми, с многомилионни кредити в КТБ, свързани с ДПС и лично с Делян Пеевски (покрити по-късно от ПИБ).

Самият Цветан Василев твърди, че Делян Пеевски „има набор от фирми, които се обслужат от Корпоративна банка, и техните собственици са номинални, тоест крайният им собственик е скрит…“

Въпреки това, Цонев, който е бил редовен посетител при Цветан Васиев, се кълне, че Пеевски няма кредити в КТБ.

Истината за евентуалното участие на Пеевски в източването на КТБ през контролирани от него фирми трябва да бъде търсена и разкрита от тази комисия, защото има достатъчно журналистически разследвания, от които става ясно, че фирми, свързани с него, са рефинансирали към друга банка, която по същото време получава държавна помощ. Какво направи тази банка? Журналистически разследвания сочат, че получавайки помощта, одобрена от ЕС, тя купува дълговете на тези фирми, свързвани от медии и журналисти с Пеевски. (Виж тук, тук и тук.)

Парламентарната комисията, в която Цонев доминира, отказва да изслуша Цветан Василев. Тя отказва да се занимае с тефтерите, разкриващи „властови център“. Копията от тези тефтери, които изтекоха в медиите, ако бъдат доказани като автентични, ще потвърдят безспорно многократните срещи на Цонев с Василев в т.нар. „властови център“

Истината за начина, по който бе създадена, употребявана в полза и в интерес на политически, медийни и икономически кръгове банка КТБ, трябва да бъде разкрита.

Това не може да стане, без да бъде изслушан или разпитан Цветан Василев. Това също така не може да стане, докато депутатът, провел десетки срещи с Цветан Василев е член на разследващата комисия. Йордан Цонев се среща с банкера по времето, когато гражданите протестират срещу Модела КОЙ и задкулисието, но участва активно и доминира в дейността на разследващата комисия днес. Цонев и много други са участвали в това задкулисие, срещайки се с Василев, в офиса му, оценен от политиците като „властови център“ около банка, част от модела КОЙ, наричана „механизъм на политбюро в управлението на икономиката„. Банка, за която се твърди, че в „дейността й се меси политбюро“ и, че е „банката на мафията„. Банка, свързвана с ДПС чрез партийни фирми…

Йордан Цонев, срещал се десетки пъти с шефа на КТБ, отрича всичко това и се кълне разпалено и убеждава всички ни, че Пеевски и ДПС нямат нищо общо с КТБ…

Комисията, в която Цонев доминира, днес е взела решение, да не разглежда „тефтерите от властовия център“ и да не изслуша журналиста от Бивол Асен Йорданов, който иска да разкрие факти за придобиването и финансирането на медийна групировка; заеми от КТБ, свързани фирми и търговия с обществено влияние.

Колегите от Биволъ пожелаха да представят публично документи, разкриващи схема, при която КТБ, с помощта на английска банка, регистрира като бенефициенти на офшорни фирми видни синдикалисти и отваря фирмени сметки в Швейцария. След това фирма, контролирана от Цветан Василев, превежда стотици хиляди евро на тези сметки. Публикациите на Биволъ, съдържащи конкретни проверими факти за схемата, бяха игнорирани от медиите и въпросната комисия.

Припомням също така, че Протестна мрежа оповести данни за „приятелските медии“, извън групата на Пеевски, получили кредити от КТБ.

Йордан Цонев отрича всичко това, а парламентарната комисия е все по-близо до издаване на индулгенция на лицата, свързани с Модела КОЙ, близки до ДПС или Делян Пеевски.

Затова, Йордан Цонев трябва да напусне комисията, а многократните му посещения в „центъра на властта“, в офиса на собственика на КТБ, са достатъчно и незаобиколимо основание за искането за неговото отстраняване от Комисията, разследваща източването на КТБ.

Иван Костов за концентрацията на държавни пари в КТБ

Screen Shot 2013-10-15 at 11.14.30 AMОткъс от интервю на премиера Иван Костов за http://www.politikat.net. 09 май 2013.

Асен Генов: Вашият коментар върху действията на премиера Райков за изваждане на парите на държавата от КТБ?

Иван Костов: А какви действия е предприел премиерът?

АГ: Имаше там една програма…

ИК: Аз понеже пък съм отсъствал непрекъснато, не мога да коментирам такива действия, защото…

АГ: Добре, ще опростя въпроса…

ИК: Наистина не знам точно за какво става дума…

АГ: Нормално ли е 50% от парите, около 54% мисля, че беше числото, което напоследък излезе, да са в една банка. Една частна структура. Парите на  държавата…

ИК: Ако тя дава най-добрите условия за съхраняване на депозитите е обяснимо, но аз не знам каква е структурата на депозитите и какво получават фирмите срещу това, че са си оставили…

АГ: Тоест, Вашето разбиране е, че евентуален бъдещ премиер трябва да…

ИК: …И знаете ли, има и нещо друго. Отношенията между фирмата и банката винаги са много по-сложни, от колкото изглежда на повърхността. Много често, не много често, а винаги банката, която отпуска кредит за оперативна дейност, или която е отпшуснала инвестиционен кредит, задължава клиента, на който е отпуснала кредита, всичките си пари да ги държи при нея, за да има строг контрол върху парите, които му е дала. Тоест, условието да… Идваш при мен, аз ти давам кредит, но ти всичките си сметки ги държиш при мен, за да мога да бъда сигурен. И аз не знам в коя от хипотезите в случая се намираме. Защото тия съждения са много общи. Като вчера, една журналистка ме попита в Благоевград, понеже те излязоха на протест срещу банките, ако си спомняте, какво ще кажете за монопола на банките?… И аз като треснат реагирах. Казвам: „БНБ е единственият орган, който, по силата на закона, който регулира банките да не се картелират. Да не злоупотребяват с господстващо положение. Едновременно с това, тя им налага… Тя може да им налага такива колосални санкции в условия на борд, които Вие не можете да си представите. И тази банка никога не е казала, че има монопол на банките. Аз как да отговоря на журналист, който казва: „Какво ще правите с монопола на банките?…“ Ами, да се обърне към БНБ. Да пита има ли монопол. В този случай, компетентният, който може да направи изявление, е надзорът или… Има асоциация на Търговските банки… Асоциацията на търговските банки трябва да се занимава с лоялността в отношенията, между банките…

АГ: Ако правилно разбирам Вашия отговор, той включва възможността един евентуален бъдещ кабинет и нов премиер да провери дали тези условия, за които Вие говорите, са наистина… отговарят на… Са конкурентни и изгодни за държавата?..

ИК: Казах друго! Казах, че това е интересът. Премиерът няма роля в българската банкова система. Той е отстранен силово от тази… Той е ампутиран…

АГ: Махаме думичката „премиер“ от въпроса… Трябва ли държавата по някакъв начин…

ИК: БНБ е тази, която може тези неща да ги провери и Асоциацията на търговските банки, чиито интерес е да има лоялна конкуренция помежду им. Те са тези, които са заинтересовани. Аз нямам банка…

АГ: Необходима ли е такава проверка при 54% от държавните пари в една частна банка?

ИК: Те трябва да си решат… Аз мисля, че би трябвало да го решат на базата на това, което имат пред себе си, но това го знаят всички, а мълчат. Защо мълчи Асоциацията…

АГ: Не, но това се коментира от много време…

ИК: Да де, но защо Асоциацията на търговските банки мълчи? Какво знае тя за това? То е техният интерес! Не е моят и вашият… Те при нас депозити не държат…

АГ: Да де, но аз разговарям с политик…

ИК: Ние, политиците сме абсолютно отстранени от банковата система. Нека да е ясно това. Политикът спира пред вратата на БНБ. Цялата функция за регулация на парично обръщение, за печатане на пари, за функциониране на банките, за тяхната сигурност… Изцяло е предадена на БНБ…

АГ: Много ми е трудно да се съглася, че изпълнителната власт няма никакъв ресурс да провери дали е изгодно за държавата, дали това отговаря на всички интереси на държавата… 60% от парите да бъдат само в една частна финансова структура…

ИК: Може само през фирмите, които имат държавно участие. Преобладаващо държавно участие… Само от там може…

АГ: Добре. Аз Ви благодаря за този разговор…

Видео, 1ч. 11мин. 30сек: