МВР

За „революционерите и контрареволюционерите“ в главата на един ляв журналист

The Procession of the Trojan horse. 1773. Giovanni Domenico Tiepolo.

The Procession of the Trojan horse, 1773, Giovanni Domenico Tiepolo

Или ще провери ли някой финансирането и дейността на “платените контрареволюционери” и техните НПО?

Провокира ме статия в Галерия (бр. 9/281 година VII), озаглавена “От какво се страхува “Протестна мрежа”. Писана е, с претенцията за анализ, от Ал. Симов. Един от основните акценти е позицията на Симов “какво щяло да стане, ако Руското посолство било излезнало със загрижена позиция по отношение на течаща резивия на граждански активисти” (Сашо, чети, преди да пишеш. Не е ревизия, а е проверка.)

Излишно е да припомням, че Руското посолство е излизало нееднократно с далеч по-агресивни позиции, но истина е и, че то пази действията си в тайна и отказва категорично достъп на български граждани до нотите си, с които Посолството на Руската федерация оказва пряк натиск над българските МВнР, МВР и община София. За това писах в Дневник.

Понеже Симов е загрижен за (цитирам го) “платените революционери”, за миг забравяйки за цялата история на комунистическите режими, една от основните функции на които е износът на революция чрез терор и тайно финансиране, искам да насоча вниманието на четящия към два факта:

  1. Проруска (разбирай, анти-НАТО и анти-ЕС) пропаганда се излива в България директно през официоза на БСП, в-к ДУМА и откровено кремълската партия АТАКА и нейния лидер Сидеров;
  2. Голям кръг т.нар. общественици, с влияние върху публичността и леви политици са свързани с широк кръг от неправителствени организации (НПО) и такива, с неясен статут (поради липсата им в Централния регистър на НПО в обществена полза):

По темата за руската пропаганда през партийните органи и членовете на БСП съм писал тук и тук. Да припомня с две-три изречения:

В-к “Дума” излиза с платена от “Российская газета” притурка. “Российская газета” е официалният орган на Руската федерация.

Важно е да припомня и изявлението на Н. Малинов (БСП): “Честитя на всички православни славяни победата в Третата Кримска война, идват Балканите„.

Излишно е да напомням цялостното творчество на воленсидеровата АТАКА, водеща кампанията си в пряка координация и командване от Кремъл. Заиграването му с “Гласът на Русия”, преди сайтът на български да “умре”, е показателно. “Голос России” на български се информира от “колегите си от АТАКА”

По втората точка: Никой, от критикуващите неправителствените организации, финансирани по проекти, свързвани с, условно казано, западни фондации, не споменава и дума за огромния кръг неправителствени организации, свързани левия политически спектър, обслужващи политическите доктрини на Русия в България. Организации, свързвани със Св. Шаренкова, Валери Жаблянов, Димитър Иванов – Гестапото, Андрей Бунджулов, Ивайло Калфин и др леви политици.

Част от присъстващите в публичното пространство субекти не фигурират Регистъра на НПО към Правосъдното министерство. Това означава, че те може да са търговски дружества, а степента на прозрачност на тези е значително по-малка от прозрачността на НПО в обществена полза. Сред тях са:

Институт по теория и практика на лидерството „Стефан Стамболов“ и Форум „България- Русия“, Национално Движение „Русофили“ и др.

Сред вписаните в Регистъра на НПО, които са свързвани с политици и “общественици”, принадлежащи или гравитиращи около БСП и сателитите й (в т.ч. партии, като АТАКА), са:

Фондация „Солидарност и подкрепа”, Фондация “Еврорегиони“, Фондация „Демокрация и сигурност”, Регионален център за опазване на нематериалното културно наследство и др.

Сред лицата, свързвани с тези организации, са Юрий Асланов, Петър-Емил Митев, Мария Пиргова и др. подобни.

В заклчение, ще повторя нещо, което съм повтарял десетки пъти от деня, в който проверката на Националната агенция по приходите (НАП) на четирима от Протестна мрежа се превърна обществен казус:

Въпросът не е дали е законна или не (основание в приложимите закони ще се намерят). Въпросът не е в това, “страхуваме” ли се ние – ние редовно сме попълвали и предавали своите данъчни декларации и, поне за себе си уверено твърдя, че течащата проверка с нищо не ме притеснява.

Въпросът е в друго!

Въпросът е в основанията. Има ли основания в доноса, написан от Недялко Недялков, който “изтече” в Клуб Z. Донос, който не съдържа никакви данни за нарушения, но стана повод прокурор Бецова (спряла проверката срещу “социално слабия” министър Данов, спряла проверката срещу Пеевски, по сигнал на Протестна мрежа и все още не повдигнала обвинение срещу Бисеров) да го препрати на “Криминална полиция”.

Неясен е и въпросът как се е задействала за проверката НАП, но и това, уверен съм, ще разберем скоро.

Ясно е едно: донос, наричан от автора му “молба до прокуратурата да провери граждани, извършващи активна дейност” става основание за действия от страна на прокуратурата, Криминална полиция и НАП. Донос, който не съдържа никакви фактически данни, никакви изразени съмнения за престъпления. Донос, изпълнен с противоречиви и общи приказки.

В това е проблемът, Симов. И това е плашещото. За цялото общество, а не факта, че НАП ще ми прерови отново служебните бележки. От това не ме е страх.

Става дума за открита, продължителна и систематична атака срещу легитимно действащи неправителствени организации. Атака, която се води от медии с неясно финансиране, фондации с неясни капитали (за разлика от атакуваните организации), от политици, социолози и други подобни “общественици”, които ползват въпросните медии, за да прокарват клеветническите си и откровено обидни пропагандни твърдения.

В случая с позицията на Американското посолство говорим за наблюдение на процеси. В цитирания от мен по-горе случай с Руското посолство, говорим за откровено вмешателство в политическия живот на суверенна България.

С подобни целенасочени пропагандни действия се поставя под съмнение дейността на всички легитимни неправителствени организации, сред които е и Фондация „Фридирх Еберт“, например, както и тези НПО-та, които могат да бъдат свързани с лявото, но не са агресивно ситуирани в услуга на бленуваната от Симов и подобни „радикална левица“.

Този текст не си поставя за цел да внесе напрежение по оста „САЩ-Русия“, а дава алтернативен поглед на казуса с принадлежността на дадени обществено популярни личности към неправителствения сектор. Алтернативен поглед, който е необходим именно за да се извади разговора от политическото клише, в което журналисти-кандидат депутати на БСП и подобни на тях го натикват.

Разбра ли, Сашо?..

Прокурорската проверка установи сериозни нарушения по аферата с подслушванията

tappingСпоред добре осведомен източник в Прокуратурата на Република България, разпоредената проверка по сигнал за подслушване на политици и общественици на този етап е разкрила сериозни нарушения на вътрешните правила и на ЗСРС и ЗЕС, като едно от тях е издаването на устни заповеди, целящо да избегне оставянето на документални следи при нерегламентираната употреба на специалните разузнавателни средства.

Освен това, дванадесетте прокурори са установили по безспорен начин, че информацията за разработка срещу журналисти, носеща колоритното име „Будали ООД“ е достоверна, а изтичането на тази информация в медиите е сериозно нарушение на вътрешните правила, етичните и професионални стандарти.

Образувано е досъдебно производство срещу неизвестен извършител. Главният прокурор С. Цацаров не изключва възможността бившият премиер Борисов и бившият вътрешен министър Цветанов да бъдат разпитани в процеса на разследването, а на по-късен етап и евентуално обвинени в злоупотреба със служебно положение, както и други закононарушения, които той не пожела да коментира. На въпрос дали става дума за обвинения, свързани със самопризнанията по аферата „Ало, Ваньо“, които бившият премиер направи пред блогърите Асен Генов и Константин Павлов – Комитата или скандала с апартамените на екс-вътрешния министър Цветанов, Цацаров многозначително подхвърли: „Попитайте Краси Стефанов…“

От администрацията на президента Плевнелиев пък коментираха сдържано новината, но шефът на кабинета на президента и бивш шеф на ДАНС, г-н Йовчев каза, че е скандализиран от установените от проверката до този момент факти и, че очаква сериозни обвинения и санкции с цялата строгост на закона.

Служебният вътрешен министър, г-жа П. Първанова заяви, че ще има дисциплинарни наказания, предшестващи правно-процесуалните действия срещу всеки, който, според проверката е извършил нарушения. Тя заяви, че макар да разполага с кратък срок от два месеца, за нея те са напълно достатъчни за дълбоки кадрови промени в МВР, които да гарантират, че подобни сериозни посегателства срещу демокрацията, личната неприкосновеност и свободата на словото ще останат в историята.

Служебният премиер определи случилото се като недопустимо и абсолютно неприемливо.

Очаква се реакцията на дипломатическия корпус.

На журналистически въпрос, председателят на ЕК, г-н Барозо, заяви, че членството на ГЕРБ в ЕНП е под въпрос, ако тези съмнения бъдат потвърдени, но не пожела да коментира евентуалната процедура по изключването на партията на Борисов.

От друга страна, руският президент В. Путин в интервю за радио Ехото на Москва каза, че националната сигурност оправдава някои репресивни действия, като тези, които се наблюдават в някои от най-младите членки членки на ЕС и изрази задоволство, че това, в което е обвиняван от западно европейските лидери вече се оформя като стандартна практика и нещо напълно нормално и приемливо за страните в евросъюза. Владимир Путин обясни, че сигурността е по-важна от свободата и, ако имал една ръка, с която да гласува, със сигурност би гласувал за сигурността.

Важните въпроси за циганина Кирил Рашков и събитията в Катуница

снимка: pravda.bg

Че полицията бе напълно неадекватна в Катуница, това го видяха и малките деца. Нека си зададем важните въпроси, произтичащи от събитията в селото на Кирил Рашков.

  • Има ли връзка между Кирил Рашков и ГЕРБ и каква?
  • Участва ли Кирил Рашков в схеми за купуване на цигански гласове и в чия полза?
  • Има ли разработки срещу него, след 2009 г. (с изключение на събарянето на негов незаконен навес в гробищата и условна присъда на сина му)?
  • Вярно ли е, че колите на Кирил Рашков са били със специален режим на движение?
  • Вярно ли е, че обърнатите от тълпата коли на негови роднини и близки са имали разрешение за паркиране в синята зона на Пловдив и на какво основание?
  • Знаела ли е полицията за подготвяните от футболните хулигани погроми?
  • Защо футболните хулигани са били допуснати на територията на Катуница?
  • Как Кирил Рашков е напуснал палата си и имал ли е охрана и специална организация?
  • Защо футболните хулигани не са допуснати до личните покои на Рашков, останали напълно невредими, а само до постройките в началото на улицата?
  • Каква е ролята на кандидат-кмета на ВМРО за кмет на София, Ангел Джамбазки, настоящ общински съветник, избран с листата на ГЕРБ и председател на комисията по сигурността в Столична община и какво търси той в Катуница, ако е вярно, че е предвождал протеста там?
  • Възможно ли е допускането на хулиганите в селото и бездействието на полицията при извършваните от тях погроми да са целенасочени и кой печели от раздухването на етническо напрежение?
  • Има ли сходство в бездействието на полицията на 14 януари 2009, когато същите футболни хулигани безчинстваха в центъра на София, и сега, когато палят къщи в Катуница?
  • Допустимо ли е премиер и вицепремиер  да се забавляват по предизборни митинги и да са напълно индиферентни към събитията, като втория дори е в отпуск?
Вероятно има и други въпроси. Ще се радвам да ги прочета в коментарите под публикацията.

Интересни факти, около Кирил Рашков, публикувани в ДАРИК.

Агнешкото мълчание на кметовете

Два идентични случая, белязани с насилие, омраза и откровено и очевидно нарушение на закона, свързано с подстрекателство към насилие и разпалване на религиозна омраза.

Единият е в Бургас, където активисти на ВМРО местни футболни запалянковци нападнаха вярващи от религиозната общност на Свидетелите на Йехова.

Другият случай е от София (20 май). Очевидно нестабилният в психическо, а и в политическо отношение лидер на псевдо-патриотичната и фашизоидна формация Атака, следван от шепа свои последователи-щурмоваци, атакуваха мюсюлманите, молещи се в Баня Баши не другаде, а в центъра на столицата.

В страни от грозотата на случилото се — камъните и яйцата, хвърляни от атакистите, запалените от тях молитвени килимчета, в случилото се имаше нещо добро. Провокациите бяха посрещнати, докато това беше възможно, с ръкопляскане от страна на молещите се и с призиви от колоните на джамията да не се поддават на провокации.

Нека обаче се замислим за участието на бургаската и софийската община в събитията.

По закон (за събранията, митингите и манифестациите /ЗСММ/, чл. 11 ал. 1), организаторите са длъжни да:

За свикване на събрание или на митинг на открито организаторите най-малко 48 часа преди началото му писмено уведомяват кмета на общината, на чиято територия ще се проведе, като посочват организатора, целта, мястото и времето на събранието или митинга.

Пак по същия закон (чл. 12 ал. 1) общината пък има задължението и правото да предложат промяна в мястото или времето на протеста:

Когато времето и мястото на събранието, на митинга или пътят на движението на манифестацията създават условия за нарушаване на обществения ред или безопасността на движението, кметът на общината, предлага промяната им.

Кметът дори има следните правомощия:

(чл. 12 ал. 2) Кметът на общината може да забрани провеждането на събранието, митинга или манифестацията, когато има несъмнени данни, че:
2. нарушават правата и свободите на другите граждани.

Стигаме до същността: Нито бургаският кмет Николов, нито софийският Фандъкова съм ги чул да коментират адекватно насилието на религиозна основа в управляваните от тях градове. Ако за бургаската наказателна акция на ВМРО бе по-скоро ясно, че не е организирана в съответствие с изискванията на ЗСММ, то за софийската все още нямаме дори и приблизителна информация какво точно се е случило зад кметските стени на „Московска“…

Валидни са две хипотези:

  1. Първата възможност, в която имам сериозни основания да се съмнявам е, че Сидеров надлежно и своевременно е уведомил кмета Фандъкова, която, в неразбираемо за мен благоговеене пред коалиционния партньор на Борисов, въпреки очевадните дори за децата предпоставки за, цитирам,  за нарушаване на обществения ред, представляващи очевадна заплаха за, отново цитирам, правата и свободите на другите граждани е действала крайно непрофесионално и безотговорно.
  2. Вторият сценарий, по-удобен за кмета и управляващите, е, че Сидеров и шпиц-командата му са действали на своя глава, без да спазят предписанията на закона. При тази хипотеза не става ясно защо полицията, въпреки присъствието си и направените арести, не е направила всичко възможно да предотврати разпалването на религиозна омраза, насилието, погромите и посегателствата над чужда собственост. Същата тази полиция, която не пожали сили и техника да бие и гони като хищник протестиращите на 14 януари 2009. Да не говорим, че най-вероятно и тогава, и сега, сред вандалите и хулиганите, замерващи служителите на реда и вярващите с камъни, вероятно са присъствали едни и същи хора…
Общото между двата сценария обаче е тоталната некомпетентност и безотговорност на управляващите, както на национално, така и на регионално ниво. Да не забравяме, че Борисов ще ни спусне отново своя кандидат за кмет. Мисля, че ще бъде е безотговорно, ако не му попречим отново да го назначи служебно.

СРС-тата, МВР-то и педофилите…

От 50 хиляди трафични данни (разпечатки от телефонни или Интернет комуникация, проведена между потребителите, включваща данни за физическото им местоположение, дейността им в мрежата, с кого си комуникират и други), които нашата полиция е ползвала миналата година, ТРИДЕСЕТ ХИЛЯДИ били БЕЗ СЪДЕБЕН КОНТРОЛ. 

Министър Цветанов пък лично разпореждал подслушвания по едно на всеки три дни. Сам. Без съдия. Без прокурор. 142 за една година.
За една година нашата полиция е подслушвала има-няма 200 хиляди души. Ако механично изчислим вероятността всеки от тях да е говорил с десетина свои познати, докато е бил „на акаунт“ може да получим стряскащи числа за броя на подслушаните от нашата полиция български граждани.
Докладът, изнесен от парламентарната подкомисия за контрол и наблюдение на процедурите по използване на специални разузнавателни средства не отговаря на редица важни въпроси, отнасящи се до неправомерната употреба на СРС спрямо българските граждани. 
Липсва анализ на причините за драстичното увеличение на броя на СРС и достъп до трафични данни.
Липсва и анализ на причините за това, защо и при какви случаи лично министърът е разпоредил 142 подслушвания; защо близо 30 хиляди достъпа до трафични данни са били без съдебен контрол. Липсва и мотивировка и анализ на малкия брой откази за достъп до трафични данни — 378 при 21,605 издадени от съда разрешения и близо 1000 при 29,688 случая на поискан достъп без съдебно решение.
Впечатляващо висок е и процентът на издадените разрешения за ползване на СРС — 2760 при 2780 искания…
Всичко това може да означава и перфектна работа на нашата полиция, щом няма откази за ползване на СРС и достъп до трафични данни, но пък нямаме данни колко ефективни присъди има в следствие на десетките хиляди ползвани трафични данни и стотиците хиляди подслушани.
Какво получаваме в замяна? Медиен прах в очите — учител-педофил арестуван в Пловдив. Антимафиотите от ГДБОП го заловили, докато сийдвал торенти с детска порнография. 
Предполагам, че всички трябва да въздъхнем облекчено, че СРС-тата и трафичните данни са си свършили работата… Така е. Добре е, че са го хванали. Един педофил си струва 50 хиляди разпечатки и стотици хиляди подслушвания, нали?..
Замислете се обаче и за друго: за да го хванат, че е разпространявал материали с порнографско съдържание означава едно — това трудно може да стане без съдействие от страна на доставчика на Интернет. Ако този случай попада в графата „лично разпоредени от Цветанов“ или в категорията „Без съдебно решение“, това би могло да означава и, че случаят е подбран и удобно употребен в подходящ момент, за да илюстрира ефективността на нашата полиция. Нима това е единственият случай, в който, притискан да дава обяснения на личните си и на ведомството му действия, Цветанов не вади от ръкава си ко́за с педофилията? 
Ако задържането е станало в подходящ и удобен момент, в който министърът на нашата полиция е критикуван за драстичното увеличаване на ползваните СРС и трафични данни, ако арестът е в резултат на лично решение на министъра, или без съответните съдебни санкции, със съдействието на Интернет доставчика, това би могло да означава и „профилактично“ погазване на презумпцията за невинност и събиране на данни, с цел бъдещата им употреба „по целесъобразност“. 
Сега мултиплицирайте тази възможност по 142, по 30 хиляди, по 50 хиляди или по 200 хиляди… 

МВР излиза на пазара на електронни съобщения

МВР излиза на пазара на мобилните и електронните комуникации с нов пакет услуги:

  1. Мобилна телефония с пълен архив на всички разговори в електронен аудио и текстов формат и разпечатка на хартиен носител;
  2. Пакет от 7 телевизионни канала, като броят на програмите се формира от клиента, а видео архив на емисиите се пази в отдел „Грижа за клиента“:
    • „МВР Live: Вашият дом“
    • „МВР Live: Вашите срещи“
    • „МВР Live: Вашите роднини“
    • „МВР Live: Вашите служители“
    • „МВР Live: Вашите приятели“
    • „МВР Live: Вашата съпруга“
    • „МВР Live: Вашият съпруг“
  3. Пакет Интернет услуги, включващ:
    • Неограничен Интернет трафик с пълен e-mail архив и архив на всички посетени сайтове и обменени файлове;

Към пакета, при желание от страна на клиента, потребителите могат да получат следните услуги на преференциални цени:

    • Изработка на пълен профил на потребителя, според дейностите в Интернет;
    • Изработка на пълен профил на потребителя, според телефонните контакти и местоположението на абоната и респондентите;
    • Карта на придвижванията на потребителя (изготвя се след засичане на местоположението ви чрез мобилния телефон);
    • Карта на придвижванията на всички респонденти на потребителя (изготвя се след засичане на местоположението чрез мобилния телефон на вашите респонденти);
При широк обществен интерес към архивираните материали доставчикът предлага анонимно разнасяне на материалите до редакциите на медиите, като клиентът заплаща стойността на електронния носител.

Рекламно лице на услугата ще бъде вътрешният министър, а рекламни слогани са:
„Усмихнете се! Снимат Ви!“ и „Звучете жизнерадостно! Записват Ви!“

В допълнение, от добре осведомен източник, занимаващ се с фирмен шпионаж, научихме, че МВР смята да навлезе и на пазара на Импулсните телефони, с новата услуга: „Слушай министър по твой избор“. Всички постъпления са за бюджета на МВР.

Съкращения? А в МВР?

Днес научих, че:

До момента са съкратени близо 11 хиляди служители от централната държавна администрация, закрити са министерства, агенции и различни регионални звена. Но предстои втора вълна до края на годината, която ще обхване около 2500 чиновници.

Научих, също така, че предстои:

  1. Ще има промяна в системата на заплащане на чиновниците, за да се стимулират да работят;
    1. Ще се трансформират разни агенции;
    2. Ще има закриване и сливане на агенции;
    3. Ще има разместване на служителите, като част от тях ще отидат в РИОКОЗ, а част ще работят в системата на здравеопазването;
    4. Ще се закрият 94% от лабораториите за контрол на храните;
    5. Най-големи съкращения ще има в Министерството на земеделието и храните…
    Или, ако обобщим, Дянков смята да икономиса има-няма 200-250 милиона като съкрати 2500 души. Интересно, нали?..
    Не научих обаче какво ще става с МВР? Не научих обаче какво ще става с общата щатна бройка на работещите в системата, публикувана в Правилника към Закона за МВР, която възлиза на 61 170 души. Не научих колко от тях са униформени и разследващи и колко от тях са, нека го кажем условно, обслужващ персонал. Не научих какво ще се случи във МВР, за да се стимулират служителите да работят по-ефективно, така, че съдът да не пуска арестуваните, заради липса на годни доказателства. Не научих, ако тази бройка бъде съкратена, какви икономии това ще донесе на най-скъпото за бюджета ведомство.

    Научих, обаче, че лошите си говорили на „Без коз“, когато искали да реализират някоя престъпна схема за точене на ДДС. Затова, похвали се Цветанов, те измислили името на акцията „Всичко коз“, защото „държавата е по-силна от тях!“

    Хайде да видим…

    Само да припомня, че от 27 арестувани по акцията „Наглите“, в ареста, поне докато аз следях нещата, бяха останали петима. Ако се запази тенденцията, при 10 арестанта по „Всичко коз“, най-вероятно ще останат… Човек и половина, до човек и три-четвърти…

    MEVERE GOLDWYN MAYER: "Кокаин в гащите" — скоро по екраните!

    Уважавам полицията. Смятам, че тя има основна роля в една демократична страна, в която една от основните функции на държавата е да гарантира законността и да защитава правата на гражданите си. В това е силата й, а не в силата на самата полиция. 😉

    Няма как обаче да си обясня абсурдния ентусиазъм, с който ведомството на Цветанов бълва видео-продукции, подобно на „колегите“ им от шоу-бизнеса. Въпреки, че престъпници се разхождат свободно, а МВР не е в състояние да събере доказателства, които да издържат в съда. Примери? Има ли смисъл да давам?

    Ето, тези дни налетях на съобщение на прес-центъра на МВР, в което иначе добра новина, за залавяне на нарко-дилъри с кокаин за 25 хиляди лева, е поднесена по начин, който предизвиква едновременно съжаление и смях. Поне у мен. Вижте как МВР съобщава новината:

    Кокаин на стойност около 25 хиляди лева е иззет при спецоперация на служители на ГДБОП

    Наркотикът бил укрит в бельото на единия от задържаните
    Пресцентърът разполага с видеоматериал

    Акцентът е в две неща: Спецакция и видеоматериал… Резултатът? Видеоматериал с укрития в гащите на единия от задържаните наркотик

    Цветанов, стЕгни се и си смени прес-секретаря.

    МВР разбрало по имейлите на учениците…

    Преди няколко дни писах, провокиран от информация в медиите, че вероятно става дума за проследяване на трафични данни, че най-вероятно служителите от ГДБОП са нарушили Закона за електронни съобщения, ако са поискали и получили данни за учениците, писали в Интернет, че знаят коя е темата за матурата. Вчера, късните новини по Нова по никакъв начин не опровергаха, даже задълбочиха съмненията ми за възможно нарушение на законите и конституцията. В късната емисия водещите казаха буквално следното:

    „ОТ МВР РАЗБРАЛИ ЗА ИЗТИЧАНЕТО НА ТЕМИТЕ ОТ НЯКОЛКО ИМЕЙЛА, РАЗМЕНЕНИ МЕЖДУ УЧАСТНИЦИТЕ ВЪВ ФОРУМИТЕ. ПО ОБРАТЕН ПЪТ СПЕЦ-ПОЛИЦАИТЕ СТИГНАЛИ ДО ПЪРВОИЗТОЧНИКА…“

    Продължавам да настоявам, че ГДБОП дължи на обществото ясно и доказуемо обяснение дали при търсене на „къртицата“ в образователното министерство е ползвало трафични данни, защото ако такива са искани, предоставяни и ползвани, позволявам си да заключа, че това е в противоречие на законите и Конституцията.

    Ето видеото, за което дължим благодарности на НОВА телевизия:

    Не, че не сме ви предупредили!..

    А, очите му топли, топли…

    Всички са много доволни, че лошият чиновник, облажил се, изнасяйки темата за матурите, е заловен! „Браво!“ — възкликнаха мнозина, примирайки пред силата и мощта, с която здравата ръка на Закона (разбирай Цецо Цветанов и Бойко Борисов – лидерите по рейтинг в държавата) се стовари върху злосторниците! Браво! Законът за електронните съобщения най-сетне работи!

    Никой обаче не се замисля, че действията на полицията са в крещящо нарушение на Конституцията и самия Закон за електронните съобщения, регламентиращи достъп до лични данни при тежки престъпления. Закододателят услужливо добави в ЗЕС и превъзнасяните компютърни престъпления, които, според НК, глава 9А, са си просто хакерските такива.

    Така, носени на вълните на възторга, че „справедливостта“ тържествува, никой не се запитва на какво основание, аджеба, ченгетата достъпват до лични трафични данни, издирват и разпитват учениците, писали по форумите…

    Важното е, че лошите са заловени! Сигурността тържествува!

    Скоро, ако почнат да ловят и лошите по форумите, писали срещу Бойко, Цецо, Цецка и „вся остальная…“, да не кажете, че не сте били предупредени!

    Снимка: Топ новини

    П.П. До този момент нямаме официална информация от МВР дали при разследването са ползвани трафични данни на учениците, писали в Интернет форумите, че знаят каква е темата. По-скоро, разполагаме с данни от интервю на министъра, че са разпитани 50-60 ученика, знаели темата предваритено. Логично предположение е, че проследяването на трафичните им данни е напълно възможно. Липсата на опровержение вече два дни не разсейва съмненията за възможно проследяване на трафични данни, а даже обратното. 

    Само част от Интернет медиите, писали по темата са: Кафене Нет, Уебкафе, Къде да уча и Медиапул