Вчера бях на среща с кандидата на ДСБ за кмет на София, Прошко Прошков. Срещата бе в едно кафене на „Шишман“, където, въпреки ранния час — девет сутринта, с изненада открих Комитата, Нервната акула, Дзвера, Сула, дето руши Картаген, Иван Бедров, Пейо, Радан и още около десетина знайни и незнайни (за мен) блогъри (да ме прощават тези, които пропуснах…).
Разговорът протече в „топла, приятелска атмосфера“, както се казваше едно време, но съществената разлика бе, че разговаряхме с млад политик, тръгнал за втори път да се състезава с партийното и коалиционно статукво, кандидатирайки се самостоятелно първо за кмет на „Лозенец“, а сега и за кмет на София.
Срещата с Прошков е част от кампанията му преди първичните избори във Синята коалиция, състезавайки се с Кисьов.
Всички обсъждани теми бяха много сериозни и се надявам, че другите, присъствали на срещата ще пишат повече по тях: строеж на нови училища, детските градини в София, проходимостта на улиците, трафикът, развитие на крайградските райони така, че те да станат атрактивни места за живот и работа и други…
Сред важните теми бяха въпросите със зелените площи в София и замените на общински територии — основното, което разбрах, бе, че често общината е безсилна да принуди собствениците да стопанисват градинките си, заради затворения кръг, в който влизат: собствениците се оплакват, че собствеността им се вандализира при всеки опит на общината да ги накара да ги стопанисват нормално, при което, те, от своя страна, отговарят, че биха го правили, ако получат разрешение да оградят имота си. Обсъдени бяха и замените на общински имоти, но наистина очаквам и други да пишат по темата, за да се добие по-ясна представа за всичко, което бе дискутирано.
Тъй като Прошко е говорил нееднократно за необходимостта от въвеждане на електронна община, спестяваща 50 и повече процента от времето за взаимодействие с общинската администрация, не я повдигнахме отново. Ако стане кмет, ще му го припомням ежемесечно! 🙂
Въпросът, който повдигнах аз, с риск да го вкарам във противоречия с коалиционния партньор, бе за общинската фирма „Паркинги и гаражи“, която брутално паразитира на гърба на софиянци. Да не говорим за правния абсурд, при който за едно нарушение, ви санкционират три пъти: пишат ви наказателен акт с глоба и отнемане на точки и плащате глоба заради наказателния паркинг, на който насилствено преместват колата ви.
Хареса ми идеята на Прошков, която той импровизирайки сподели с нас: да бъде разрешено съществуването на конкурентни фирми, заключващи нарушителите със скоби.
Въпреки настойчивостта ми по въпроса за ограничаване на правомощията на „Паркинги и гаражи“ единствено до правото да преместват автомобили само при неизбежна необходимост, например, когато някой е паркирал на входа на линейките в някоя болница, Прошко не засегна темата в дълбочина, но изрази несъгласие с това, че тази структура работи изцяло като търговско дружество, мотивирано от единствено желание за печалба. Това, съгласиха се повечето от присъстващите, изкривява функцията на фирмата до това, да се стреми с минимум разходи да генерира максимум печалба, често изпадайки в абсурно-комични ситуации, в които „паяците“ въртят кръгчета само в непосредствена близост до наказателните паркинги, отказвайки да се „разхождат“ до отдалечен квартали, въпреки очевидните нарушения, за които са повикани… По този начин се решава и проблемът с липсата на пари за бензин, а и приходите не спират. Въпросът с отчетността на приходите на тази паразитираща структура е една отделна, взривоопасна тема, която все някога някой трябва да извади, като горещ картоф от огъня.
Сигурен съм, че това отношение на Прошко към проблема може да бъде добра основа за разговор, ако има подкрепата на софиянци и бъде избран за кмет. А зелените общински съветници, които предстои да бъдат избрани в София със сигурност биха подкрепили всяко предложение на бъдещ кмет в тази посока.
Асен Генов 2.0 