Обади се на депутат

Обади се на депутат или на арменския поп Бойко Борисов? Изберете сами!

Попаднах на блога „Нямам идея„, в който има своеобразен, леко обезверен, до колкото аз го разбирам, анализ на случващото се около кампанията против промените в ЗЕС, въпреки, че тя вече даде (малък, но положителен) резултат.


Първият успех НЕСЪМНЕНО бе това, че депутатите от Синята коалиция гласуваха в Пленарна зала ПРОТИВ, а в комисиите, само няколко дни по-рано, бяха „ЗА“. Това се дължи И на шума, който вдигнаха избирателите им. Не без влиянието на кампанията, де.

Вторият успех бе медийното отразяване. Очаквали ли сте сервилният ТРУД да публикува нещо по въпроса  и да коментира кампанията на Зелените? Аз не. И Дневник писа за кампанията. Даже два пъти. Няколко телевизии коментираха. Доста линкове съм събрал тук.


Третото хубаво нещо бе, че имаше директно излъчване на дискусията от Парламента, в която ЯСНО се видя кой кой е. Даже въпросният господин Лазаров от ГЕРБ коментира кампанията.

Тоест, ефект има. Гражданите показаха, че следят работата на „избраниците“ си. При това, с критично око.

Важният въпрос е КАКВО СЛЕДВА за да докараме нещата до успешен край? В коментара на „нямам идеи“ чета, че нямало смисъл да се срещаме с депутатите след Нова година. Законопроектът все още няма да е гледан на второ четене. До тогава ИМА СМИСЪЛ да се прави всичко! И на протест да се иде даже има смисъл! Защото има технологично време и процедура между двете четения. ДОСТА ПОДЛИЧКО ОТ СТРАНА НА ГЕРБ И АТАКА! Те внесоха законопроекта в ПОСЛЕДНИЯ РАБОТЕН ДЕН, преди голямата им, напълно заслужена ваканция! Процедурно, има само седем дни за внасяне на предложения за промени. Мислите ли, че някой депутат, вместо да хукне да празнува и да се вижда с роднини, приятели и бизнес партньори, ще седне да пише промени в ЗЕС?!

Ето какво предвижда процедурата на НС:

Чл. 73. (1) Народните представители могат да правят писмени предложения за изменения и допълнения в приетия на първо гласуване законопроект или изработения нов законопроект съгласно чл. 71, ал. 2 в 7-дневен срок от приемането му, съответно от предоставянето му на народните представители. Предложенията се отправят чрез председателя на Народното събрание до председателя на водещата комисия. По изключение Народното събрание може да реши този срок да бъде удължен най-много с три седмици или намален, но не по-кратък от три дни.

Ето това има смисъл да се направи! Да се противодейства на двойната коалиция ГЕРБ – АТАКА и да се търси начин да се внесат предложения за промени в приетия на първо четене законопроект. Искрено се надявам, че освен, че са против, депутатите от Синята коалиция са си написали домашното, преди да хукнат да празнуват, и са внесли едно предложение за промени. Ако не друго, поне за отпадане на текстовете за интерфейса, с които те толкова гръмко не се съгласиха… Ако не са го направили, може наистина да е малко късно за въздействие, но не и невъзможно!

Кампанията трябва да продължи именно заради наглото и безпринципно отношение на „народните избраници“, описано от „нямам идея“:

Имам скайповете на някои от представителите на ГЕРБ в града ни и преди Коледа им пратих банерчето на инициативата, с молба да се включат. Знам, че лично те са против приемането на законът в този му вид, но реакциите бяха различни. От ледено мълчание, през „Аз съм против, ама Бойко така казва”, та до върхът на черешката. Един шегобиец ми върна изображението с преправен текст: ”Обади се на Арменският поп”.

 След като Димитър Лазаров нарече избирателите си „някакви непознати субекти“, тези хубавци и хубавици демонстрират бездушие („аз съм против, ама Бойко така казва“) или откровена наглост, пращайки всички ни при арменския поп, който в случая явно е самият пръв партиен и държавен ръководител, другаря Бойко Борисов.

Тоест, продължавайте да се обаждате на своя депутат и да настоявате да не се нарушават основните ви граждански права! А отпуската на депутатите е до 13-ти януари 2010. Като беше и тази година, когато ги посрещнахме с протест на 14-ти януари, а Борисов, тогава кмет на София, допринесе много за насилието над протестиращите. Сега, 11 месеца по-късно той е премиер и очевидно е наредил на депутатите СИ да приемат тези ретроградни, излишни и недемократични промени.

ЩЕ ИМ ПОПРЕЧИМ ЛИ?

ТИ обади ли се на депутат? Две причини да го направиш…
Иска ми се да припомня и да поставя ударение върху две вероятни последици от събирането на трафични данни, ако предложените промени бъдат приети.

  1. Първата последица е какво точно може да се случи при проследяване на телефоните на даден човек. Нищо особено, ще каже някой, но представете си, че в София, да речем, ако носите телефона си със себе си, Вашето местоположение може да бъде определено с точност от до петдесетина метра. Нищо лошо, ще каже някой? Сега добавете към картината и това, че това засичане може да се прави за по-продължителен период от време, като към картинката се добавят и обажданията Ви към други телефони. Пак нищо? Е, сега добавете към схемата и притежателите на другите телефони, които, след обаждане, са били в близост до вас от 0 до 50 метра. Още ли е нищо? Тогава, разтеглете схемата във времето и пространството из цяла България! Добавете и данни от Йнтернет трафика Ви: посетени сайтове, обменени мейли и др. Почнахте ли да разбирате?
  2. Втората последица, което дори не мисля, че трябва да коментирам, защото е от ясно по-ясно формулирана от Комитата пред комисията по вътрешен ред и сигурност:

„…За възражението, че става дума за трафични данни, а не за самата тайна на кореспонденцията, всеки човек, който е запознат технически с това, как се осъществява кореспонденция по електронен път, знае, че технически е невъзможно да се извлекат данни от дадено съобщение, без да бъде изследвано цялото съобщение. И ако това може да бъде направено, все пак, ние никъде не сме видели до сега гаранции, че това по някакъв начин ще се прави…“ 

Разбирате ли? Нека поясня със следния пример: В България си имаме „лоялни граждани“, които току донесат някой секретен доклад на Борисов. Имаме и лоялни партньори в чужбина, дето ги публикуват в Интернет или вражеската преса. Системата май се е разсъхнала, дава фира, а информацията изтича като от прогнил кюнец. Какво би станало ако се обяви обществена поръчка, при която фирмата „А“ например провежда кореспонденция с под-изпълнителите от фирмата „Б“, а шефът на конкурентната фирма „В“ се свърже някой „лоялен гражданин“, служител на някое поделение на ДАНС, и си напазарува малко информация… Е, сега стана ли ви ясно какъв точно е проблемът със събирането на трафични данни?

А, сещате ли се какво стана с онази полицайка от ГДБОП, дето старателно си беше сканирала и събирала в личния компютър важни документи и изкарвала бели пари за черни дни с тяхна помощ? Последното, което четох, бе че я пуснали…


За доверието ми е думата. Ако доверието към държавните институции липсва, това е проблем с морални характеристики, а не въпрос за параметрите на функционирането им. Особено, ако основният аргумент е СКОРОСТТА, с която мобилните оператори и Интернет доставчици предоставят необходимата информация на разследващите органи… Правомощията, рамката на действие и правилата, при които работят служителите на специалните служби остават на заден план. Това, което трябва да се направи на първо място, е реформа, целяща точно това: Възстановяване на моралния облик и доверието на гражданите към институциите. Това обаче не става чрез мракобеснически мерки, като предлаганите от ГЕРБ…

По тази причина смятам в най-скоро време да пусна и аз по един СМС на депутатите. Включете се и вие! Телефоните на цялата група на ГЕРБ ги има тук!

Право на [политически НЕкоректен] отговор: Обади се И на СИН депутат – спри тоталното подслушване!

Няколко дни вече слушаме и четем застъпничества, пледоарии, извинения и обяснения, че депутатите на Синята коалиция подкрепили предложените промени гласувайки принципно „ЗА“, но фактически били против  промените, „които дават безконтролен и постоянен достъп на МВР до данните на мобилните оператори и интернет-трафика“. Те, също така, изразили „острото си несъгласие срещу следенето чрез директен достъп до интерфейс“ и заявили, че „категорично не приемат да бъде осъществена непрекъсната интерфейс връзка на оперативните мобилни и интернет оператори с органите на реда“… Разбирай, приели ги на първо четене в комисиите по сигурността и съобщенията, но с голямо отвращение!

Уважаеми господа депутати и партийни функционери, друго в тези промени, освен това, с което не сте съгласни, просто НЯМА! Основната идея на тези промени е именно прекият, постоянен и неограничен достъп на МВР до трафични данни. Така предложените промени размиват критериите и разширяват кръга от престъпления, при които такъв достъп би бил законен. Освен това, те тотално обезсмислят процедурата по получаване на разрешение и съдебен контрол при достъп до трафичните данни, най-малкото, заради създаването на директен интерфейс за Дирекцията „Оперативни и технически операции“. Всичко това е обилно подправено с ПЪЛНА безотговорност и липса на контрол КОЙ, КАК, ПО КАКВА ПРИЧИНА СЪБИРА и ЗА КОЛКО ВРЕМЕ СЪХРАНЯВА В АРХИВИТЕ на МВР набраната по този начин информация. Липсват и механизми за защита на гражданите от произволно (планирано и злонамерено) събиране на информация, както и профилирането им, според контактите, местоположението им, действията им в Интернет, интересите, убежденията им и пр… Така описани, промените ще засегнат и застрашат достойнството и личната неприкосновеност на всички граждани ползващи каквато и да било електронна съобщителна система от Интернет до мобилен телефон.

Ако сте били против мракобесната, ретроградната, недемократичната философия на тези излишни промени в Закона за електронните съобщения (ЗЕС), внесени в миналия парламент, ако, водени от  демократичните ви ценности, сте против подобни идеи и сега, господа депутати, значи сте ПРОТИВ внесените предложения по принцип, заради компромиса с демократичните ви ценности, а не сте принципно „ЗА“, ама с някои уговорки, особени мнения и, не дай боже, пазарлъци… Подобни „стратегически съображения, скрита стратегия“ или кой знае какво, ако наистина съществуват и ако не са ясно декларирани пред избирателите ви, оставят у тях привкус на задкулисни пазарлъци. Това, от своя страна, в дискутирания случай, доведе до вълна̀ от недоволство сред избирателите ви. Обръщането на мнението на някои Парламентарни партии на 180 градуса, за последните няколко дни, неминуемо води до въпроса, кое е карало депутатите им да се държат съглашателски при първото четене на промените в комисиите? Възниква и въпросът защо, чак след като се зашумя в Интернет и в някои от медиите, се наложи корекция в партийния курс, но пак с някои уговорки?

Думата ми е за пазарлъците. Ще си кажа директно, че да ми олекне и на мен. Няма приемлива логика, според която депутати, с демократични възгледи, само преди година да са твърдо против дадени недемократични промени, очевидно водещи до милиционерщина, а сега, видимо по-мракобесни, по-ретроградни и по-недемократични законодателни промени да се радват на подкрепа от тях, било то, на първо четене в „ресорните“ комисии, било то и „по принцип“… Няма друга логика, която да приема, освен тази, че става дума за задкулисни политически пазарлъци или нещо подобно. За да не съм голословен, ще илюстрирам думите си така: в миналия парламент, промените, предлагани от Р. Петков, по-късно и от М. Миков, бяха аплодирани от БСП и силно критикувани и отхвърляни от десните партии. Към хо̀ра на критиците припяваха и ГЕРБерите, които вече са в Парламента, при това, с почти пълно болшинство. Сега, само едни избори по-късно, БСП се въздържа да подкрепи подобни промени, ГЕРБ натиска с все сила и с всички средства, а десните „подкрепят по принцип“, ама с някои съображения за неприемливостта на предложените изменения. Обяснете ми това, моля ви! Очевидно, не всичко се вижда на повърхността, където всички ние ясно видяхме какво се случи!.. Чухме и становището на десните на пресконференция. Топката е в полето на сините. Могат да я изиграят добре, а могат и да си вкарат автогол или да си изпросят още някоя дузпа. Вярвам, че играта на Иван Костов и Мартин Димитров ще се отличава от тази, на Волен Сидеров и независимия Яне Янев. Ако петнадесетте сини депутата гласуват ПРОТИВ промените, а те, въпреки всичко, бъдат приети САМО с гласовете на ГЕРБ и Атака, ще спя малко по-спокойно, заради факта, че все още има неколцина демократи в Парламента.

До тогава, Зелените ще продължим кампанията „Обади се на депутат – спри тоталното подслушване!“ А, аз ще добавя: обади се на И НА СИН депутат!

Обади се на депутат – спри тоталното подслушване! Има защо! Има и резултат!

Хубвата новина е, че кампанията „Обади се на депутат“ работи, за сега, успешно! Много медии се ангажираха, Интернет общността популяризира акцията, а отзвукът стигна дори до някои от полу-опозиционни партии, които „срязаха“ ГЕРБ, както пише сайтът „Всеки ден“. Според Всеки ден:

Остро несъгласие срещу следенето чрез директен достъп до интерфейс изразиха от ДСБ. “Категорично не приемаме да бъде осъществена непрекъсната интерфейс връзка на оперативните мобилни и интернет оператори с органите на реда”, заяви позицията зам.-председателят на ДСБ Иван Иванов.

“Зелените”: “Обади се на депутат – спри тоталното и безконтролното подслушване!”


“Зелените” също се обявиха против измененията в Закона за електронните съобщения и проследяването на данни чрез пряк достъп до базата на мобилните оператори. Партията започва кампания срещу промените под мотото “Обади се на депутат – спри тоталното и безконтролното подслушване!” Така те призовават гражданите да се свържат с депутата от избирателния си район и да настояват той да гласува “против” внесените предложения за промени на закона.

“Зелените” смятат, че постоянната интерфейс връзка ще доведе до постоянно и безконтролно следене на телефонните и интернет данни на неудобните за властта хора и няма да ограничи престъпността.

Членът на НС на партията Асен Генов определи измененията като “ретроградни, недемократични и излишни”. Според него, за да се улесни разкриването на престъпления, е необходимо само допълнителна наредба, която да задължи мобилните оператори да предоставят важна за МВР информация в съответен срок.

Да се надяваме, че депутатите от Синята коалиция ще се придържат към партийната си дисциплина и няма да подкрепят внесените предложения за промени в ЗЕС.

Силен тласък на началото на кампанията дава и репортажът в Медиапул, в който се казва:

Партия „Зелените“ стартира национална кампания „Обади се на депутат – спри тоталното и безконтролното подслушване!“, съобщиха в понеделник от организацията, която се обяви срещу промените в Закона за електронните съобщения, внесени от управляващите. Промените предвиждат служители на МВР да проследяват трафични данни чрез пряк достъп до базата на мобилните оператори.

„Зелените“ призовават хората да се обаждат на депутатите от избирателния си район и да настояват той да гласува „против“ промените.

От партията съобщиха още, че ако поправките, които се опита да прокара и тройната коалиция, бъдат приети, ще се свържат с Европейската зелена партия и ще сезират съда по правата на човека в Страсбург.

Асен Генов, член на ръководството на партията, определи измененията като „ретроградни, недемократични и излишни“. Според него, за да се улесни разкриването на престъпления, е необходимо само допълнителна наредба, която да задължи мобилните оператори да предоставят важна за МВР информация в съответен срок.

Промените предвиждат още служители в дирекция „Оперативно-техническа информация“ на МВР да имат пряка връзка до трафичните данни чрез специален интерфейс, а след прокурорско разрешение данните ще могат да се използват за разкриване на тежки престъпления.

„Зелените“ смятат, че това ще доведе до постоянно и безконтролно следене на телефонните и интернет данни на неудобните за властта хора и няма да ограничи престъпността.

Кампанията им не е прецедент. В предния парламент народните представители бяха „атакувани“ със SMS-и, за да отменят здравните осигуровки на българите, които живеят постоянно в чужбина.

Пак Медиапул коментира:

Партия ДСБ, която е част от ПГ на Синята коалиция, няма да подкрепи исканите от ГЕРБ промени в Закона за електронните съобщения, които дават безконтролен и постоянен достъп на МВР до данните на мобилните оператори и интернет-трафика.

В понеделник и партия „Зелените“ се обяви срещу подготвяните промени и даде началото на кампания с мото „Обади се на депутат – спри тоталното и безконтролното подслушване!“. Идеята на кампанията е гражданите да се свържат с депутатите от избирателния си район и да настояват той да гласува „против“ внесените предложения за промени на закона за електронните съобщения.

Сайтът Знам ли отразява кампанията по следния начин:

Представители на партията на Зелените и на неправителствени организации ще анонсират инициативата си срещу приетите на първо четене промени в Закона за електронните съобщения, които дават възможност на МВР за много по-интензивно и всеобхватно следене на трафичните данни от интернет и телефонните разговори на българските граждани.

Това обяви пред PRO.BG блогърът Асен Генов, който е противник на промените. Под надслов „Обади се на депутат – спри тоталното подслушване!“ инициаторите ще предложат на гражданите да поискат от депутатите в своите избирателни райони да обявят телефони за контакти и да бъдат достъпни.

„Става дума за една идея, която ако бъде приета,  ще позволи на всеки от нас да му бъде направен профил с цялата му активност в интернет и телефонните му разговори“, обясни Генов по повод промените в ЗЕС. „Може да се случи много страшна полицейска картина“, прогнозира блогърът.

Според него основната опасност, която се крие в приетите на първо четене промени е евентуалното посегателство срещу личната неприкосновеност. Асен Генов изтъкна, че такава практика на следене няма никъде в Европа.

Според него ако се пристъпи към по-интензивно следене на трафичните данни на гражданите и на телефонните им разговори, първо трябва да се възстанови доверието на обществото в МВР и в съдебната система, както и да има стриктни правила за контрол какво се случва с тази информация.

Дневник също излизат с публикация за кампанията, препечатвайки цялата декларация на ЗЕЛЕНИТЕ.

Трябва да благодарим и на телевизия ПРО БГ за репортажа:

http://novinitepro.bg/static/bg/shared/app/MediaCenter.swf

Изпрати СМС на депутат от ГЕРБ или на министър Цветанов!

Ако си против подслушването в Интернет и събирането на трафични данни;

Ако не одобряваш предложенията за промени в Закона за електронните съобщения;
Ако си против тоталното подслушване в Интернет и следенето на мобилните телефони;
Ако си против посегателството срещу личната ти свобода и неприкосновеност…
ОБАДИ СЕ НА ДЕПУТАТ – 
СПРИ ТОТАЛНОТО ПОДСЛУШВАНЕ!
ТЕЛЕФОНИ НА ДЕПУТАТИ И НА МИНИСТЪР ЦВЕТАНОВ, при повече търсене, МОГАТ ДА БЪДАТ НАМЕРЕНИ В ИНТЕРНЕТ. ВИЖ ТУК!

Ако желаете, ползвайте банера по-горе и препращайте към страницата на кампанията! 🙂
По темата:
14.XII. 2009, 12:00 БТА: Пресконференция на Зелените и Теодор Дечев – Движение „Гражданско действие“(кандидат за кмет на София, подкрепен от Зелените)
Какво да си говорите с депутатите – виж блога ба Бого!

И още по темата от г-н И вер. 2: