СРС-тата, МВР-то и педофилите…

От 50 хиляди трафични данни (разпечатки от телефонни или Интернет комуникация, проведена между потребителите, включваща данни за физическото им местоположение, дейността им в мрежата, с кого си комуникират и други), които нашата полиция е ползвала миналата година, ТРИДЕСЕТ ХИЛЯДИ били БЕЗ СЪДЕБЕН КОНТРОЛ. 

Министър Цветанов пък лично разпореждал подслушвания по едно на всеки три дни. Сам. Без съдия. Без прокурор. 142 за една година.

За една година нашата полиция е подслушвала има-няма 200 хиляди души. Ако механично изчислим вероятността всеки от тях да е говорил с десетина свои познати, докато е бил „на акаунт“ може да получим стряскащи числа за броя на подслушаните от нашата полиция български граждани.

Докладът, изнесен от парламентарната подкомисия за контрол и наблюдение на процедурите по използване на специални разузнавателни средства не отговаря на редица важни въпроси, отнасящи се до неправомерната употреба на СРС спрямо българските граждани. 

Липсва анализ на причините за драстичното увеличение на броя на СРС и достъп до трафични данни.

Липсва и анализ на причините за това, защо и при какви случаи лично министърът е разпоредил 142 подслушвания; защо близо 30 хиляди достъпа до трафични данни са били без съдебен контрол. Липсва и мотивировка и анализ на малкия брой откази за достъп до трафични данни — 378 при 21,605 издадени от съда разрешения и близо 1000 при 29,688 случая на поискан достъп без съдебно решение.

Впечатляващо висок е и процентът на издадените разрешения за ползване на СРС — 2760 при 2780 искания…

Всичко това може да означава и перфектна работа на нашата полиция, щом няма откази за ползване на СРС и достъп до трафични данни, но пък нямаме данни колко ефективни присъди има в следствие на десетките хиляди ползвани трафични данни и стотиците хиляди подслушани.

Какво получаваме в замяна? Медиен прах в очите — учител-педофил арестуван в Пловдив. Антимафиотите от ГДБОП го заловили, докато сийдвал торенти с детска порнография. 

Предполагам, че всички трябва да въздъхнем облекчено, че СРС-тата и трафичните данни са си свършили работата… Така е. Добре е, че са го хванали. Един педофил си струва 50 хиляди разпечатки и стотици хиляди подслушвания, нали?..

Замислете се обаче и за друго: за да го хванат, че е разпространявал материали с порнографско съдържание означава едно — това трудно може да стане без съдействие от страна на доставчика на Интернет. Ако този случай попада в графата „лично разпоредени от Цветанов“ или в категорията „Без съдебно решение“, това би могло да означава и, че случаят е подбран и удобно употребен в подходящ момент, за да илюстрира ефективността на нашата полиция. Нима това е единственият случай, в който, притискан да дава обяснения на личните си и на ведомството му действия, Цветанов не вади от ръкава си ко́за с педофилията? 

Ако задържането е станало в подходящ и удобен момент, в който министърът на нашата полиция е критикуван за драстичното увеличаване на ползваните СРС и трафични данни, ако арестът е в резултат на лично решение на министъра, или без съответните съдебни санкции, със съдействието на Интернет доставчика, това би могло да означава и „профилактично“ погазване на презумпцията за невинност и събиране на данни, с цел бъдещата им употреба „по целесъобразност“. 

Сега мултиплицирайте тази възможност по 142, по 30 хиляди, по 50 хиляди или по 200 хиляди… 

Година по-късно: България Е Биг Брадър!

Въпреки, че поне дузина личности участваха в кампанията „ОБАДИ СЕ НА ДЕПУТАТ, СПРИ ТОТАЛНОТО ПОДСЛУШВАНЕ„, достигнала до организирането на протеста „БЪЛГАРИЯ НЕ Е БИГ БРАДЪР! 2010 НЕ Е 1984!„, на мен се падна удоволствието и честта да получа наградата от името на Щаба, подготвил и организирал протеста точно преди една година.

В никакъв случай кампанията „Обади се на депутат…“, стартирана от Зелените, не поставя началото на защитата на цифровите права на българските граждани. Опити за посегателство върху цифровите права, трафичните данни и личната неприкосновеност е имало и при предишните правителства, но сегашното, на ГЕРБ, се отличава с най-голямата за мен безпардонност.

До там, че едно от първите законодателни действия на управляващата конфигурация ГЕРБ-Атака бе опит да се посегне върху тези права по изключително брутален начин — чрез законодателни промени в Закона за електронните съобщения, въвеждаща постоянна връзка, чрез Интерфейс, между МВР и мобилните оператори и Интернет доставчиците. При това, с достъп, при който самите оператори нямаше да имат възможност да следят кой до какво „достъпва“…

Малцина разбираха тогава, малцина разбират и сега в какво точно се състои проблемът — събиране и съхраняване на лична информация (трафични данни, местоположение, телефонни контакти, придвижване в страната, имейл респонденти и пр.) за всички ползватели на електронни комуникационни услуги — мобилен телефон и Интернет. Това се прави, с презумпцията, че тези данни ще са нужни при евентуално разследване на престъпление, тоест, презумира се, че всеки ползвател на тези услуги е… потенциален престъпник.

Освен това, никой не обясни ясно на гражданите, че тази информация може да служи и като мощно средство за профилиране на хората според техните контакти, интереси, пътувания и др.

Вместо това се наслушахме как трябва да жертваме свободата си, за да гарантират ТЕ сигурността ни. Тоест, внушаваха ни, даже Цецка Цачева спомена, че няма против да се ровят в пощата й, че всичко това е в името на това да се изловят бандитите.

Ще подслушваме, сиреч, но с мярка и внимателно. Само толкова, че да заловим лошите.

Въпреки нееднократните опити да обясним (мнозина писаха в блоговете си, а част от хората, ангажирани с кампанията присъстваха трайно в медиите), че това преобръща презумпцията за невинност, че това няма да е ефективно, че МВР разполага и към този момент, с нужния законов инструментариум да проследи престъпниците при необходимост, че трафичните данни сами по себе си са недостатъчни и ненадежни, по всичко личеше, че законодателят (ревностно поддържан от Борисов, Цветанов и заместник-министър Вучков, които не слязоха от екран дни наред и прописаха статии) няма намерение да се откаже от основните промени, заложени в законопроекта.

Така, през втората половина на декември, малко преди коледните празници, стартирахме кампанията „Обади се на депутат, спри тоталното подслушване“. Това доведе до „изтичане“ на списък с телефонните номера на депутати от ГЕРБ, Атака и Синята коалиция, от които практически зависеше приемането на измененията. Телефоните им бяха побликувани в блогове и социални мрежи.

Мнозина, включително и аз, изпратиха СМС на депутатите, което пък доведе до това, Димитър Лазаров (едно от правните остриета на ГЕРБ) да се произнесе от трибуната, че „някакви странни субекти“ им се обаждали. Тези странни субекти бяха избирателите на г-н Лазаров…

Междувременно, в мрежата се появиха и записи на депутати от ГЕРБ, които преди изборите се кълняха, че ГЕРБ са против безконтролното следене… Очевидно, това, което им бе наредено да приемат в пленарна зала се разминаваше с личните им разбирания, но партийната дисциплина надделя.

Така се стигна до идеята, подкрепена отново първо от Зелените, да организираме протест. Естествено, мотото, което избрахме, бе: „България не е Биг Брадър! 2010 не е 1984!“ Призовахме всички демократично мислещи граждани и организации да ни подкрепят и към протестния щаб се присъединиха Единна народна партия, НДСВ, „България е наша“, „Електронна граница“ и други формации и граждани.

Въпреки, че първият протест срещу управлението на Борисов не бе силно посетен, посланието му стигна от части до управляващите. По време на протеста, зам.-министър Вучков и депутати от ГЕРБ дойдоха прои протестиращите с желание да говорят от трибуната, но не им бе дадена думата.

Към протеста се присъединиха и депутати и политици от Синята коалиция, но официална подкрепа от партиите нямаше. Част от симпатизантите им в София обаче дойдоха на протеста и активно подкрепяха кампанията.

Повечето от исканията, включително и оттегляне на законопроекта и започване на дискусия по исканите от МРВ промени не бяха приети.

В резултат, по време на гласуването на промените на второ четене в Парламента, представители на щаба изразиха за първи път протеста си от балкона на Народното събрание, обличайки жилетки в защитен цвят, на които пише „Аз не съм терорист!“

Благодарение на цялата застъпническа кампания, най-притеснителните моменти, като интерфейсът за директен достъп, отпаднаха.

За съжаление, опасността, за която предупреждавахме, вече е факт: Подслушването в България има ендемичен характер, а потърпевш е дори самият премиер!..

МВР разбрало по имейлите на учениците…

Преди няколко дни писах, провокиран от информация в медиите, че вероятно става дума за проследяване на трафични данни, че най-вероятно служителите от ГДБОП са нарушили Закона за електронни съобщения, ако са поискали и получили данни за учениците, писали в Интернет, че знаят коя е темата за матурата. Вчера, късните новини по Нова по никакъв начин не опровергаха, даже задълбочиха съмненията ми за възможно нарушение на законите и конституцията. В късната емисия водещите казаха буквално следното:

„ОТ МВР РАЗБРАЛИ ЗА ИЗТИЧАНЕТО НА ТЕМИТЕ ОТ НЯКОЛКО ИМЕЙЛА, РАЗМЕНЕНИ МЕЖДУ УЧАСТНИЦИТЕ ВЪВ ФОРУМИТЕ. ПО ОБРАТЕН ПЪТ СПЕЦ-ПОЛИЦАИТЕ СТИГНАЛИ ДО ПЪРВОИЗТОЧНИКА…“

Продължавам да настоявам, че ГДБОП дължи на обществото ясно и доказуемо обяснение дали при търсене на „къртицата“ в образователното министерство е ползвало трафични данни, защото ако такива са искани, предоставяни и ползвани, позволявам си да заключа, че това е в противоречие на законите и Конституцията.

Ето видеото, за което дължим благодарности на НОВА телевизия:

Не, че не сме ви предупредили!..

А, очите му топли, топли…

Всички са много доволни, че лошият чиновник, облажил се, изнасяйки темата за матурите, е заловен! „Браво!“ — възкликнаха мнозина, примирайки пред силата и мощта, с която здравата ръка на Закона (разбирай Цецо Цветанов и Бойко Борисов – лидерите по рейтинг в държавата) се стовари върху злосторниците! Браво! Законът за електронните съобщения най-сетне работи!

Никой обаче не се замисля, че действията на полицията са в крещящо нарушение на Конституцията и самия Закон за електронните съобщения, регламентиращи достъп до лични данни при тежки престъпления. Закододателят услужливо добави в ЗЕС и превъзнасяните компютърни престъпления, които, според НК, глава 9А, са си просто хакерските такива.

Така, носени на вълните на възторга, че „справедливостта“ тържествува, никой не се запитва на какво основание, аджеба, ченгетата достъпват до лични трафични данни, издирват и разпитват учениците, писали по форумите…

Важното е, че лошите са заловени! Сигурността тържествува!

Скоро, ако почнат да ловят и лошите по форумите, писали срещу Бойко, Цецо, Цецка и „вся остальная…“, да не кажете, че не сте били предупредени!

Снимка: Топ новини

П.П. До този момент нямаме официална информация от МВР дали при разследването са ползвани трафични данни на учениците, писали в Интернет форумите, че знаят каква е темата. По-скоро, разполагаме с данни от интервю на министъра, че са разпитани 50-60 ученика, знаели темата предваритено. Логично предположение е, че проследяването на трафичните им данни е напълно възможно. Липсата на опровержение вече два дни не разсейва съмненията за възможно проследяване на трафични данни, а даже обратното. 

Само част от Интернет медиите, писали по темата са: Кафене Нет, Уебкафе, Къде да уча и Медиапул

Кой Ви съветва, г-н Президент?!

Днес, въпреки официалното искане за среща лично с него или с представител на неговия екип, президентът на всички българи подписа указ за обнародване на Закона за електронните съобщения (ЗЕС). Много се изписа и каза КАК точно този закон ще застраши личната неприкосновеност и свобода на гражданите, но това очевидно не попречи на „социалния президент“ да го обнародва.

Това се случва ВЪПРЕКИ признанието, че той противоречи на „буквата на Конституцията“ и, защо ли, не е изненада за тези, които следиха проблема „ЗЕС“ от близо.

Ето какво казва държавния глава:

…Фактът, че не всички компютърни престъпления са тежки, позволява да се застъпват позиции, че разрешеният достъп до данни за тях накърнява буквата на Конституцията, заявиха от “Дондуков” 2…
…Ограничението за използването на трафичните данни обаче само за разкриване и предотвратяване на тежки престъпления, за каквото продължават да настояват някои граждански структури, би затруднило борбата със сериозни престъпления като детската порнография, присвояването на самоличност и още някои, които, макар и да не са тежки според българското законодателство, са грубо посегателство срещу правата на личността, коментираха от Президентството. Това би означавало да се накърни не буквата, а духът на Конституцията, което не бива да се позволява…

Всеки ден

…Президентът коментира в понеделник в свое становище, факта че не всички компютърни престъпления са тежки, което „позволява да се застъпват позиции, че разрешеният достъп до данни за тях накърнява буквата на Конституцията„…

…Според държавния глава обаче ограничението за използването на трафичните данни само за тежки престъпления, за каквото настояват някои граждански структури, би затруднило борбата със сериозни престъпления, като детската порнография, присвояването на самоличност и други. „Това би означавало да се накърни не буквата, а духът на Конституцията, което не бива да се позволява“, се посочва в изявлението на държавния глава.

 Mediapool 

 Две неща будят недоумение, по отношение на качеството на юридическите съвети, които г-н Първанов получава:

1. Очевидно, милиционерското у президента надделява, позволявайки му да действа от принципа „целта оправдава средствата“, благодарение на което той с лекота пренебрегва гражданските права и свобода, под илюзорния (по ред причини, които нееднократно бяха повтаряни) предлог, че това ще позволи да залавяме престъпниците. Факт точно толкова спорен, колкото безспорно е това, че от тези промени ще пострадат най-вече обикновените граждани, докато престъпниците просто ще намерят начин да избегнат „опасността“ да бъдат идентифицирани по трафика си в Интернет или по телефонните си обаждания и SMS-и… Това, обаче, ще запази „духа на Конституцията“, въпреки опасенията за накърняване на буквата й“…
2. Тезата, че „не всички компютърни престъпления са тежки“ подсказва, че някой от екипа на президента смята, че част от тяж наистина са тежки и, че съществува някаква диференциация, което, изхождайки от това, което Наказателният кодекс казва, просто не е вярно – всички „компютърни престъпления“, описани в глава 9А на НК са нищо повече и нищо по-малко от… класическото хакерство.

А, как президентът разграничава „буквата“ от „духа“ на върховния Закон, остава сами да преценим. Той не смята за необходимо да ни обясни…

Снимка: Всеки ден

Госпожо Фандъкова, а фалшив сигнал за бомба вече има ли?

Столична община отказва да спре движението пред Парламента, по време на протеста „България не е Биг Брадър“, насочен срещу промените в Закона за електронните съобщения, въпреки, че поисканото място за сцената е одобрено.

Така, общината фактически саботира нормалното провеждане на протеста.

Ето самият документ от общината.

ИНФОРМАЦИЯ ЗА МЕДИИТЕ

Уважаеми колеги,

Обединения щаб на протеста „България не е Биг Брадър!” се чувства задължен предварително да информира медиите и обществеността, че въпреки надлежното съгласуване с компетентните органи получи отказ от кмета на София г-жа Йорданка Фандъкова  за отклоняване на движението по бул. „Цар Освободител”. За нас това е предпоставка за изкуствено натрупване на напрежение между софиянци, шофиращи автомобилите си и протестиращите граждани.

След опита на Министерството на вътрешните работи да сблъска корпоративните интереси на мобилните оператори с изконните граждански права, записани в Конституцията на Република България, този втори опит за предизвикване на конфликт смятаме за проява на саботаж и открито желание да се попречи на свободното право на митинги и демонстрации.

Партии и организации, подкрепящи протеста до този момент:

ПП Зелените, България е наша, Електронна Граница, Aсоциация общество и ценности, Единна народна партия, БлуЛинк, Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, Гражданска инициатива справедливост, Движение “Гражданско действие”, ПП Земеделски народен съюз, ПП НДСВ, Гражданско движение “Културно-историческо наследство и мемориални паметници”, БИП, “Младежка интернет медия”, 22 организации Коалиция “За да остане природа в България”, Българска национално-радикална партия, Българска ПИРАТСКА Партия

За протеста срещу подслушването – с думи прости…

Нека да си изясним какво точно провокира протеста срещу предложените от ГЕРБ промени в Закона за електронните съобщения (ЗЕС). Или поне какво защо аз го подкрепям и участвам в организацията му?

Ето какво:

Какво се опитват да ни уверят ченгетата? Щели да действат по-бързо, по-ефективно и щели да могат да проследяват телефоните на бандитите. Най-обичам аргументи, в стил: „Ако отвлекат техните деца, на моето рамо ще плачат…“ Така, МВР щяло да действа „хем по-бързо, хем по-евтино!..“ Ефектен аргумент, нали? Да, но освен пропаганда, в него няма НИЩО друго. Абсолютно нищо!

Защо?

По ред причини, първата от които е тази, че в момента НЯМА никакви пречки това да се случва, защото:

1. Министърът на вътрешните работи има право да подпише заповед за специалните разузнавателни средства (СРС), която да бъде потвърдена от съдия, в последствие. Тоест, оперативни и бюрократични препятствия, които да забавят действията на МВР просто НЯМА!
2. Как издържането на специалисти, оборудване и специфичен софтуер за пасивен достъп, чрез интерфейс, ще бъде по-евтино на МВР, следователно и на данъкоплатеца, нека обясни самият министър. Аз с удоволствие ще го изслушам!
3. Допускам, че СРС са били използвани изцяло според изискванията на Закона при операциите „Наглите 1 и 2“, „Крокодилите“, а и сега, при „Апашите“. Всичко това се случва при сега действащата законова рамка. Тоест, промените са излишни, според този аргумент!

Освен това, не приемам тарикатското изместване на темата: от една страна, МВР се оплаква, че не можело да  проследява своевременно телефоните на похитителите и похитените, от друга, прикривайки се зад този аргумент, ни пробутват и „нуждата“ от пасивен достъп, чрез специален интерфейс… Не на мен!

Нека кажа две думи за това, какво би означавало това, МВР да има пасивен достъп. Това означава, че Интернет доставчикът НЯМА ИНФОРМАЦИЯ КОГА, КОЙ, ПО КАКВИ ПРИЧИНИ, ЗА КОЛКО ВРЕМЕ достъпва до трафичните данни на клиентите си!

Защо това е НЕПРИЕМЛИВ проблем? По ред причини:

1. Подобна практика НЯМА в НИТО ЕДНА европейска страна. Факт, до доказване на противното!
2. Начинът, по който е формулирано предложението, създава ситуация на безнаказаност. Липсват контролни механизми. Тоест, достъпът и контролът върху осъществяването му са в една и съща структура: МВР. То трябва да се само-контролира. Вярвате ли в Дядо Коледа?..
3. Дори хипотетично да допуснем, че има желание за контрол, това допълнително се обезсмисля, защото наказанията, които се предвиждат, са недостатъчно тежки, за да изпълнят изискванията за употреба на СРС, при разследването на „лошото“ ченге, решило да облажи, гледайки където не му е работа.
4. При толкова основателни опасения и сведения, за злоупотреби, хипотезата за изтичане на фирмена, корпоративна, бизнес, адвокатска, лекарска, че дори и просто лична тайна, е напълно реалистична! Искаме ли да допуснем това?

Още нещо, което не се споменава често от радетелите на идеята за промени в ЗЕС, особено в частта им за директен, неконтролируем, недоказуем и ненаказуем достъп на МВР до трафични данни, е това, че тайната на кореспонденцията, защитавана от Конституцията, е силно застрашена! технологичен факт е, че при проследяване на електронните съобщения – e-mail – при достъп до информация от кого до кого е имейлът, се достъпва и ДО САМОТО СЪДЪРЖАНИЕ. Въпрос единствено на желание е ченгето да се „изкуши“ и да погледне какво има в самото съобщение… Каква е цената на това ‘“изкушение“? Ако става дума за големи фирми, които се конкурират, а тази, която губи пазара, има „свой човек“ в ДОТО? Каква е вероятността той да устои на „изкушението“? Аз вярвам, че логиката „каквото не може да се купи с пари, може да се купи с много пари!“ е напълно приложима в случая.

Има и друг проблем:

Огромният брой Интернет-потребители, милионите абонати на мобилните оператори, изискват такъв човешки и технически ресурс за проследяване на ЦЕЛИЯ ТРАФИК, че изглежда малко вероятно това да е по силите и по джоба на МВР. Не е ли напълно логично да допуснем, че сред милионите, съществува сериозен риск да бъдат „изолирани“ само тези, които са неудобни: хора с силна гражданска позиция, критично настроени към властта, общественици, журналисти и т.п…

Има и други аргументи срещу предложените промени в ЗЕС, но рискувам текстът да стане прекалено дълъг. Става дума за ЛИПСА НА ГАРАНЦИИ ЗА НЕНАРУШАВАНЕ НА ПРАВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ. За нищо друго не става дума! Не става дума дори за това, имаме ли какво да крием! Това никак, ама никак не е важно!

А какви гаранции дава МВР? Началниците щели да гарантират!  (справка: Благородна Макева, Главна дирекция „Криминална полиция“: „Да, системите, нашите, така са настроени!..“ в „Челюсти по Дарик и НОВА) Да, но аз споделям мнението, че в една законова и демократична държава, спазването на законите се гарантира от „Принципа на правото“ и съдебната система, а не от началниците, които, за тяхно съжаление, заемат своя пост временно…

Чувствайте се свободни да ме коригирате, ако греша!..

Протест: България не е Биг Брадър! 2010 не е 1984!

След като независими блогъри и членове на партия ЗЕЛЕНИТЕ стартираха кампанията „Обади се на депутат – спри тоталното подслушване“ и след като не видяхме удовлетворителни резултати от страна на депутатите, ние, от партия ЗЕЛЕНИТЕ, се обръщаме към всички демократи и свободомислещи граждани с покана да се присъединят към организирания от нас протест.

ПРОТЕСТ: 
14 ЯНУАРИ 2010 от 11:00
Площад „Народно събрание“

Една година след кървавото и насилствено потушаване на протеста на гражданите срещу безскрупулното управление на тройната коалиция, днес сме в ръцете на нова двойна коалиция: ГЕРБ и АТАКА, която отново нарушава гражданските ни права.


В милиционерски стил, управляващите от коалицията ГЕРБ – АТАКА са на път да приемат изменения в Закона за електронните съобщения (ЗЕС), които, казано най-общо, ще застрашат демократичните принципи и ще нарушат правата на гражданите, позволявайки нерегулиран и нерегламентиран достъп на МВР до лични данни. Освен това, типично по милиционерски, всеки един от нас ще може да бъде профилиран и проследяван според местоположението си, телефонните си контакти и Интернет трафика си.


П.П. Зелените, съвместно с групата „България е наша“, „Електронна граница“ и други формални и неформални граждански инициативи и организации, организира общ протест срещу предложените промени в ЗЕС, станал известен като Закон за електронното следене. Зелените канят всички организации, сдружения, политически партии и техните симпатизанти, определящи се като демократи, на общ протест срещу тоталното следене на електронната ни комуникация, мобилната ни телефония и трафика ни в Интернет.

Протестът ще се състои отново на 14 януари и отново от 11:00 часа, под надслов:

„БЪЛГАРИЯ НЕ Е БИГ БРАДЪР! 2010 не е 1984!“

Каним  всички свободомислещи граждани, несъгласни с това, че настоящият парламент е сляп изпълнител на еднолична политическа воля, а не орган, излъчен от нас, избирателите,  който взима отговорни и демократични решения, за благото на гражданите на Република България, да се присъединят към протеста на 14 януари от 11:00 ч. на площад „Народно събрание“.

Обади се на депутат или на арменския поп Бойко Борисов? Изберете сами!

Попаднах на блога „Нямам идея„, в който има своеобразен, леко обезверен, до колкото аз го разбирам, анализ на случващото се около кампанията против промените в ЗЕС, въпреки, че тя вече даде (малък, но положителен) резултат.


Първият успех НЕСЪМНЕНО бе това, че депутатите от Синята коалиция гласуваха в Пленарна зала ПРОТИВ, а в комисиите, само няколко дни по-рано, бяха „ЗА“. Това се дължи И на шума, който вдигнаха избирателите им. Не без влиянието на кампанията, де.

Вторият успех бе медийното отразяване. Очаквали ли сте сервилният ТРУД да публикува нещо по въпроса  и да коментира кампанията на Зелените? Аз не. И Дневник писа за кампанията. Даже два пъти. Няколко телевизии коментираха. Доста линкове съм събрал тук.


Третото хубаво нещо бе, че имаше директно излъчване на дискусията от Парламента, в която ЯСНО се видя кой кой е. Даже въпросният господин Лазаров от ГЕРБ коментира кампанията.

Тоест, ефект има. Гражданите показаха, че следят работата на „избраниците“ си. При това, с критично око.

Важният въпрос е КАКВО СЛЕДВА за да докараме нещата до успешен край? В коментара на „нямам идеи“ чета, че нямало смисъл да се срещаме с депутатите след Нова година. Законопроектът все още няма да е гледан на второ четене. До тогава ИМА СМИСЪЛ да се прави всичко! И на протест да се иде даже има смисъл! Защото има технологично време и процедура между двете четения. ДОСТА ПОДЛИЧКО ОТ СТРАНА НА ГЕРБ И АТАКА! Те внесоха законопроекта в ПОСЛЕДНИЯ РАБОТЕН ДЕН, преди голямата им, напълно заслужена ваканция! Процедурно, има само седем дни за внасяне на предложения за промени. Мислите ли, че някой депутат, вместо да хукне да празнува и да се вижда с роднини, приятели и бизнес партньори, ще седне да пише промени в ЗЕС?!

Ето какво предвижда процедурата на НС:

Чл. 73. (1) Народните представители могат да правят писмени предложения за изменения и допълнения в приетия на първо гласуване законопроект или изработения нов законопроект съгласно чл. 71, ал. 2 в 7-дневен срок от приемането му, съответно от предоставянето му на народните представители. Предложенията се отправят чрез председателя на Народното събрание до председателя на водещата комисия. По изключение Народното събрание може да реши този срок да бъде удължен най-много с три седмици или намален, но не по-кратък от три дни.

Ето това има смисъл да се направи! Да се противодейства на двойната коалиция ГЕРБ – АТАКА и да се търси начин да се внесат предложения за промени в приетия на първо четене законопроект. Искрено се надявам, че освен, че са против, депутатите от Синята коалиция са си написали домашното, преди да хукнат да празнуват, и са внесли едно предложение за промени. Ако не друго, поне за отпадане на текстовете за интерфейса, с които те толкова гръмко не се съгласиха… Ако не са го направили, може наистина да е малко късно за въздействие, но не и невъзможно!

Кампанията трябва да продължи именно заради наглото и безпринципно отношение на „народните избраници“, описано от „нямам идея“:

Имам скайповете на някои от представителите на ГЕРБ в града ни и преди Коледа им пратих банерчето на инициативата, с молба да се включат. Знам, че лично те са против приемането на законът в този му вид, но реакциите бяха различни. От ледено мълчание, през „Аз съм против, ама Бойко така казва”, та до върхът на черешката. Един шегобиец ми върна изображението с преправен текст: ”Обади се на Арменският поп”.

 След като Димитър Лазаров нарече избирателите си „някакви непознати субекти“, тези хубавци и хубавици демонстрират бездушие („аз съм против, ама Бойко така казва“) или откровена наглост, пращайки всички ни при арменския поп, който в случая явно е самият пръв партиен и държавен ръководител, другаря Бойко Борисов.

Тоест, продължавайте да се обаждате на своя депутат и да настоявате да не се нарушават основните ви граждански права! А отпуската на депутатите е до 13-ти януари 2010. Като беше и тази година, когато ги посрещнахме с протест на 14-ти януари, а Борисов, тогава кмет на София, допринесе много за насилието над протестиращите. Сега, 11 месеца по-късно той е премиер и очевидно е наредил на депутатите СИ да приемат тези ретроградни, излишни и недемократични промени.

ЩЕ ИМ ПОПРЕЧИМ ЛИ?

МВР сериалите…

Днес си чатих малко с Комитата. Питах го, ако събера две и две: „Наглите“ и промените в Закона за електронното следене (известен като ЗЕС), съвпадението на двете операции, дали ще получа четири? Комитата ми отговори: „Най-малко четири“…

Замислих се върху събитията тези дни… Ето някои факти:

Изгледахме „НАГЛИТЕ I“, „НАГЛИТЕ II“, вероятно, ще последва и „НАГЛИТЕ III“… Кой знае!?

Намерих си и един  цитат от премиера:

„Когато гледах филма „Бандата на Оушън“, не гледах толкова филма, колкото публиката. Ако направите това, ще видите, че публиката е на страната на крадците – всички гледат дали крадците ще успеят да оберат банката“

Намерих и друг цитат:

„…Това са нагли, арогантни копелета, които са рязали пръсти на хората…“

По-добре щеше да прозвучи, ако ги беше нарекъл „Гадни копИлета“, ама на… Тарантино го изпревари!

Сетих се и за това, как Борисов решава проблеми, гледайки ги по новините…

Е, събрах две и две и получих:

„НАГЛИТЕ I, II и т.н.“, за сега, за мен са  поредната сапунка (вярно скъпичка), поне докато не видя осъдителни присъди. И докато не видя подобни сериали и на други болезнени теми. И всичките сапунки искам да свършат с хепи енд, ама не за участниците, а за публиката.

Защо сапунки? Ми, защото премиерът сам си го казва и показва: за него е важно какво (по)казват в медиите. Не случайно Ди Прессе го нарекоха медиен премиер. Какво друго да очакваме от него, освен ефектни постановки?

Сега добавете и „съвпадението“ на сериала „НАГЛИТЕ“ с гласуването на промените в ЗЕС. Няма нещо, което да се хареса повече на публиката, от един класически екшън. Престрелки, преследване с коли, дрифтинг, арести, гилзи, миризма на барут. (Липсва само малко силиконче…) „Студена лимонада“ филми… Обаче имиджът на М’евере се вдига! Всички хвалят „политика на годината“. Борисов се показва по телевизията. Вярно, в яке, по дънки, без вратовръзка, но кой ти гледа! М’еверето е доброто! Иска правомощия за безконтролно следене в Интернет? Защо не! Ама това, че „НАГЛИТЕ I и II“ се осъществи (поне официално) без „директния интерфейс“ дето го сънува вече политикът на годината, министър Цветанов… Кой ти гледа!

Вие събрахте ли вече две и две?

Снимки: МВР и ДАРИК (чрез Нюз БГ)