Страшното тепърва предстои, или с какво ни засяга Сноудън

Едаурд Сноудън. Всеки е чувал това име, но точно затова трябва да си припомним някои факти, свързани с неговата история, които обясняват и вкарват действията му в контекста на личната свобода и неприкосновеност на всеки един от нас.

Първо, кой е Сноудън? Най-краткият отговор е: изгледайте документалния филм “citizenfour”. Сноудън е бивш служител на Националната агенция за сигурност на САЩ, който проговори за масовото следене и подслушване, осъществявано от тази служба. Една разпространена щега с абревиатурата на агенцията – NSA (National Security Agency), е “No Such Agency”, в превод: няма такава агенция.

Разкритията на Сноудън показват страховитите мащаби на подслушването, организирано от Агенцията по сигурността на САЩ – клетъчните телефони, лаптопи, Facebook, Skype, чат-стаи – виско това е използвано от NSA, за да изгради „модел на живот“ на потребителите, представляващ подробен профил на наблюдаваните лица и всички свързани с тях. Броят на хората, които могат да бъдат включени в системата за наблюдение, анализ и профилиране, е потресаващо голям. Един пример само е социалната мрежа Facebook: при 1000 приятели, кръгът на приятелите на вашите приятели нараства до 163,400 души (по модел, разработен от “Гардиън”). Третият кръг – приятелите на приятелите на вашите приятели нараства до 26,699,560 души.

Това означава, че ако един човек от почти 27 милиона души, е общувал с приятел на приятел на Ваш приятел – той може да е Ваш колега, изпил едно кафе с човек, който познава друг човек, чел в Интернет как се прави бомба… Вие ставате обект на профилиране…

Тук ще направя едно отклонение за технологиите и днешния ни живот. Днес, 02 октомври 2016 г., надградих операционната система на телефона си. С новата версия на iOS дойде и приложението (или поне не го бях забелязал досега) “Home”. Програмката Ви позволява да свържете домашните си прибори към телефона и да ги контролирате през Интернет. Признавам, че все още не съм тествал нищо, но един мой познат разработва Интернет дистанционно устройство за бойлери – тръгваш от офиса и включваш бойлера от телефона…

Технологиите навлизат все по-сериозно и завладяващо в живата на всеки един от нас. Все повече информация оставяме след себе си в Мрежата. Това най-често са лични данни, които лесно могат да бъдат събрани от някой, който знае какво прави. Преди време, авторът тези редове бе свидетел на това, как негови колеги бяха в състояние да локализират трол, възхваляващ управляващата партия. Той сипеше обиди и заплахи по адрес на публично лице. Без особени затруднения бяха определени районът, в който живееше този трол, приблизителната локация на местоработата му, доставчика на мобилни телефонни услуги, които той ползваше, пишейки в градския транспорт, докато пътува към офиса и обратно, операционната система на компютъра му, браузера и други подобни данни. Всичко това стана без помощта на специални средства, само благодарение на няколкото написани от въпросния трол коментари под статии в Интернет…

Към това добавете и други данни, които може да бъдат събрани с лекота и без кой знае каква техника и специални средства: географско положение, трафични данни от смартфона и т.н. Вашият профил, изграждан от от службите, нараства много и плашещо. И това далеч не е всичко. Наскоро излезе информация, че хакерите вече са в състояние да разбият защита с лицево разпознаване при някои системи за сигурност, ползвайки Ваш 3D модел, изграден по ваши снимки от социалните мрежи… Излишно да описвам всички рисковете от това, да Ви профилират в толкова точен детайл. Не, защото има какво да криете. Най-вероятно няма, но това позволява злоупотреба с личната Ви неприкосновеност.

Да се върнем на “несъществуващата” агенция от разкритията на Сноудън. Позицията на NSA се свежда до баналното “ако няма какво да криете, няма за какво да се страхувате”. Тази позиция е позната на всяко общество, включително и на нашето. За да разберете мащабите на разкритията на Едуард Сноудън, може да ги съпоставите със скорошния скандал в България, при който Софийски градски съд позволи незаконен достъп на Държавната агенция по национална сигурност до информационните масиви на Министерство на вътрешните работи. Сред системите, до които е имало незаконен продължаващ достъп, са Интегрираната информационна система “Справки” на МВР и Съдебното министерство; Автоматизираната информационна система “Български документи за самоличност”; Централният полицейски регистър; регистърът на лицата с полицейска регистрация; регистърът на лица, установени извършители на престъпления; регистър на лица, обявени за издирване; автоматизираният информационен фонд „Граничен контрол“ и др. Става дума за скандала “Червей”, по който няма наказани полицаи и други длъжностни лица от системата, а най-вероятно няма и да има…

На този етап, в резултат на незаконния достъп до информационните масиви на МВР, в нечии ръце незаконно са попаднали, не се съмнявам в това, огромни информационни масиви с личните данни на българските граждани. Мащабите са неясни, щетите – предстоящи и неизбежни. Най-вероятно, през черния пазар на чувствителна информация, особено по отношение на бизнеса и политиката.

За мащабите на дейността на NSA, разкрити от Едуард Сноудън, можем да съдим по собствените му думи до журналиста, пред когото той прави своите разкрития:

“Аз съм старши служител в разузнавателната общност, надявам се, разбираш, че да се свържа с теб е изключително висок риск. До този момент знам, че всяка граница, която пресичаш, всяка покупка, която правиш, всеки телефон, който набираш, всяка мобилна клетка, покрай която преминаваш, приятел, който си записваш, сайт, който посещаваш, тема за имейл, който изпращаш, е в ръцете на система, чийто обсег е безграничен, но сигурността ѝ не е…”

Това са две случки – от САЩ и от България. В САЩ имаме разкрития за чудовищния мащаб на събираната информация, без наше знание и без наше съгласие. Освен това, Подобни технологии и мерки, като разкритите от Едуард Сноудън, се приемат и прилагат в много страни по света. В България става дума за вероятно престъпление, при което лични данни на милиони граждани, събирани в продължение на години, в големия си процент – с помощта на новите технологии, са попаднали в неизвестни ръце.

Житейският опит в България опровергава евентуалната защитна теза, че не трябва да се притесняваме, защото става дума за полицейски служители. У нас имаше много скандали с изтекли записи и досиета, включително и разговори на премиера, които предполагат употреба на специални разузнавателни средства. Всяко самоуспокоение по темата е илюзорно, глупаво и опасно.

Проблем с ченгетата, които злоупотребяват с професионалните си правомощия има не само у нас и далеч не е от скоро. Един от примерите, които могат да бъдат дадени, е от Великобритания през 2009 г. За цялата година има 439 полицаи, които са били санкционирани за посещение на уеб сайтове с порнографско съдържание и други, които са извън служебните им задължения. Но по-интересното е, че мнозина от тях са наказани за това, че ползвали служебни бази данни, за да проверяват лични контакти.

Ако погледнем по-новата история, пак от САЩ, откъдето тръгна този разказ, по данни на разследване на “Асошиейтед Прес” през периода 2013-2015 г. полицейски служители из цялата страна са злоупотребявали с поверителни бази данни, с цел да съберат информация за свои интимни и бизнес партньори, съседи и дори журналисти, които нямат нищо общо с професионалните им задължения. За посочения период са уволнени или са подали оставка 325 служители на реда, а други 250 са получили по-леки дисциплинарни наказания.

Най-новото събитие също е интересно в този контекст. Съвсем наскоро в Швейцария бе проведен референдум, който за първи път позволи на службите да подслушват телефони и да проследяват имейл кореспонденция. Разбира се, очаква се това да става при стриктен регламент, за разследване и предотвратяване на престъпления. 

Добри намерения, както навсякъде по света. Най-вероятно, NSA е създадена също с такива добри намерения. Но разкритията на Сноудън и степента и скоростта, с която технологиите навлизат в живота ни, предполага да не се отнасяме с безразличие към всяка потенциална опасност пред личното ни пространство или заплаха за неприкосновеността на личния ни живот, професионалната, банковата или лекарската тайна. Не мога да завърша оптимистично. 

Опасявам се, че не най-хубавото, а страшното тепърва предстои.

Текстът е писан за хартиеното издание на Новини Лондон. 

Целият брой може да се свали тук (PDF).

Подслушвал ли е Цветанов — отговорът няма да промени нищо…

снимка

Сега внимавайте! Наистина не е важно дали ще се докаже, че Цветанов е подслушвал някого или любознателният екс-МВР министър ще бъде оправдан!..

Защо?

Защото преди много време, в едно от първите предавания на Гневните, Николай Радулов – бивш секретар на МВР в правителствата на Стефан Софиянски и Иван Костов, разкри факт, който всички знаем – по закон, за да получи лиценз, всеки мобилен оператор дава възможност на МВР, най-общо казано, да подслушва. И това ни най-малко не е преувеличение… (По смисъла на Закона за специалните разузнавателни средства (ЗСРС), чл. 6 , Подслушването е използване на технически средства, слухово или по друг начин усвояване на устна, телефонна или електронна комуникация на контролирани лица)

Как се случва подслушването?

Според условията до приемането на промените в Закона за електронните съобщения (ЗЕС) при управлението на ГЕРБ, а и след това, всеки мобилен (GSМ) оператор дава достъп до мрежата си на, най-общо казано МВР, в частност определената Дирекция в МВР, която през годините търпя промени в наименованието си и институционалната си принадлежност.

При това, регламентиран е дори и процентът на номерата, които трябва да могат да бъдат подслушвани. Не мислете, че е малък! Определя се от общия брой абонати с договор за мобилни услуги и потребителите на предплатени карти.

За цяла България това са близо 1000 номера ежедневно!

Ако един оператор твърди, че има 3 милиона клиенти, това са няколко стотин номера, до които МВР по правило трябва да има достъп, когато това се налага за нуждите на някое разследване по досъдебно производство или по оперативни данни.

Осигурявайки такъв достъп, съгласно административните изисквания на лицензията (разрешението), всеки оператор „предоставя“ хардуер и софтуер на въпросното подразделение на МВР (ДОТО, СДОТО, сега ДАТО и ДАНС), чрез който хардуер и софтуер МВР (сега ДАТО и ДАНС) може да се „логне“ в системата и да осъществи въпросната техническа операция (подслушване).

При това, мобилният оператор никога не знае какво се случва и дали МВР (ДАТО и ДАНС) е логнато в АТЦ-то. Това важи за всяко АТЦ на всеки оператор на мобилна/фиксирана телефония. Във всеки град или на всяко място, където даден мобилен/фиксиран оператор има централа, трябва да има такъв достъп, осигурен за МВР (сега ДАТО и ДАНС).

Няма да преувелича, ако кажа, че въпросният софтуер, който операторът предоставя на ДАТО, позволява на оперативния работник да получава систематизирана за нуждите на „Националната сигурност” информация. Тази информация се набавя от няколко информационни системи на Оператора: билинг системата; личните данни на Абоната (потребителя)  и други данни от съоръженията, осигуряващи обхват (т. нар. клетки, сайтове); IMEI на мобилния апарат и др. подобни.

Софтуерът, разбира се, е строго секретен и до него имат достъп ограничен брой служители на МВР (сега ДАТО и ДАНС), но все пак съществува, за нуждите на разследванията, извършвани от компетентните органи.

За кечърите на Цветанов се заговори сравнително скоро. Внесени били от Великобритания — странен факт, при условие, че според специалисти, най-добрите били доставяни от израелска фирма производител на такава техника. Това не е важно. Важно е, че преди 2009 въпросните кечъри не са били масово явление и за тях не се е говорило толкова много…

Какво е GSM  услугата?

GSM услугата е радиовълна, подобна на вълната, разпростанявана радиостанциите, но в друг честотен диапазон. Условно казано, при подходяща, не много скъпа и напълно достъпна апаратура, тази вълна може да бъде „прихваната“ и „сканирана“. Т.е., може да бъде подслушана. Комитата обяснява това много ясно в един текст в блога си. Твърди се дори, че криптирането не е непреодолимо препятствие, ако някой иска да подслушва някого, а условията в България просто развързват ръцете както на МВР (ДАНС), така и на криминалните кръгове да го правят сравнително безболезнено, лесно, безконтролно и безнаказано.

Какво правят куфарчетата, които дори агентите от НСО разнасят?

Най-общо казано, тези куфарчета заглушават радиовълните около даден охраняван/контролиран обект. Някои от тези куфарчета обаче могат да направят „тунел“ само за даден номер (до десет, по данни от преди няколко години), като цялата GSM комуникация около обекта се нарушава и прекъсва т.е. извън номерата в „тунела”, за другите номера е трудно (дори невъзможно) да осъществят връзка повикващ-търсен, а съществуващата изградена връзка се разпада.

Помните ли достъпа на МВР (ДАНС) до АТЦ-тата, описан по-горе? През тези АТЦ-та обаче комуникацията на обекта може да бъде слушана…

Процедурата?

Най-общо казано, ако този достъп, тези технически операции се осъществяват по реда на ЗСРС и ЗЕС, то подслушването оставя следа и се прикрепя към досъдебното производство.

Обаче!..

МВР в една силно йерархична структура. Министърът, или авторитетният главен секретар  може да разпореди устно даден номер да се подслушва в нарушение на нормативната база. За това няма проблем и няма да остане следа от заповедта. Свалените файлове ще изчезнат и няма да се знае къде и в кого са…

Казано с други думи, техниката за СРС-тата е измислена за да бъде прилагана в съответствие с нормите на закона, но практически не съществува пречка законите да бъдат нарушавани. Регулярно и систематично. Няма такава пречка, под формата на контрол или надзор, въпреки че, след толкова години вече е налице новосформираното Национално бюро за за контрол на СРС-тата…

Освен това, ако ЗСРС предвижда срокове за унищожаване на дадено СРС, а то вземе, че изскочи години след това, този факт само би показал и затвърдил убеждението на пишещия тези редове, че липсва каквато и да било форма на контрол. Не съществуват препятствия пред МВР (ДАНС) да се изкуси да бръкне в дълбоката сладка каца на подслушванията…

Дали Цветанов е подслушвал?

Има ли значение, ако съдът реши, че не е? А ако се докаже, че е виновен? Ще спре ли тази възможност сега, за сегашната власт и сегашния шеф на съответната служба?.. 

Едва ли!..

Прокурорската проверка установи сериозни нарушения по аферата с подслушванията

Според добре осведомен източник в Прокуратурата на Република България, разпоредената проверка по сигнал за подслушване на политици и общественици на този етап е разкрила сериозни нарушения на вътрешните правила и на ЗСРС и ЗЕС, като едно от тях е издаването на устни заповеди, целящо да избегне оставянето на документални следи при нерегламентираната употреба на специалните разузнавателни средства.

Освен това, дванадесетте прокурори са установили по безспорен начин, че информацията за разработка срещу журналисти, носеща колоритното име „Будали ООД“ е достоверна, а изтичането на тази информация в медиите е сериозно нарушение на вътрешните правила, етичните и професионални стандарти.

Образувано е досъдебно производство срещу неизвестен извършител. Главният прокурор С. Цацаров не изключва възможността бившият премиер Борисов и бившият вътрешен министър Цветанов да бъдат разпитани в процеса на разследването, а на по-късен етап и евентуално обвинени в злоупотреба със служебно положение, както и други закононарушения, които той не пожела да коментира. На въпрос дали става дума за обвинения, свързани със самопризнанията по аферата „Ало, Ваньо“, които бившият премиер направи пред блогърите Асен Генов и Константин Павлов – Комитата или скандала с апартамените на екс-вътрешния министър Цветанов, Цацаров многозначително подхвърли: „Попитайте Краси Стефанов…“

От администрацията на президента Плевнелиев пък коментираха сдържано новината, но шефът на кабинета на президента и бивш шеф на ДАНС, г-н Йовчев каза, че е скандализиран от установените от проверката до този момент факти и, че очаква сериозни обвинения и санкции с цялата строгост на закона.

Служебният вътрешен министър, г-жа П. Първанова заяви, че ще има дисциплинарни наказания, предшестващи правно-процесуалните действия срещу всеки, който, според проверката е извършил нарушения. Тя заяви, че макар да разполага с кратък срок от два месеца, за нея те са напълно достатъчни за дълбоки кадрови промени в МВР, които да гарантират, че подобни сериозни посегателства срещу демокрацията, личната неприкосновеност и свободата на словото ще останат в историята.

Служебният премиер определи случилото се като недопустимо и абсолютно неприемливо.

Очаква се реакцията на дипломатическия корпус.

На журналистически въпрос, председателят на ЕК, г-н Барозо, заяви, че членството на ГЕРБ в ЕНП е под въпрос, ако тези съмнения бъдат потвърдени, но не пожела да коментира евентуалната процедура по изключването на партията на Борисов.

От друга страна, руският президент В. Путин в интервю за радио Ехото на Москва каза, че националната сигурност оправдава някои репресивни действия, като тези, които се наблюдават в някои от най-младите членки членки на ЕС и изрази задоволство, че това, в което е обвиняван от западно европейските лидери вече се оформя като стандартна практика и нещо напълно нормално и приемливо за страните в евросъюза. Владимир Путин обясни, че сигурността е по-важна от свободата и, ако имал една ръка, с която да гласува, със сигурност би гласувал за сигурността.

Полицейщината, Путинова Русия, Борисова България и Демократичната диктатура

Източник: www.government.bg

Страховете около завръщането на Путин на президентския пост са свързани с това, че Владимир Владимирович проправя пътя към диктатура на най-дълго управляващия владетел след Сталин, а размяната на постовете с Дмитрий Медведев, освен всичко, стана източник на нова вълна от политически вицове.

Ситуацията в България не е по-различна по отношение на това, че практически всички нива на управление (Министерски съвет, Президент, Народно събрание) са овладени от ГЕРБ — партия, еднолична собственост на Борисов. Почти всички опити на опозицията, лява или дясна, да прокарат политики в Парламента срещат твърд отпор от страна на Гражданите за европейско развитие на България.

Партията на телевизорите в настъпление

В една от проправителствените телевизии,  астроложка, която правела „верни политически прогнози“ каза, че управлението в България клоняло към диктатура, а водещата възклика: „Това добре ли е или лошо?“, след което запита участник в студиото, който пък твърдеше, че „диктатурата е плашеща само за неграмотните хора, които виждали само един аспект от нея…“, дали ГЕРБ дава признаци, че ще запази властта търсейки „диктатура срещу злото.“

В Конституцията на Китай, писана от от Мао Дзедун – властта, произтичаща и представляваща народа, може да употреби диктаторски прийоми, с цел да спре „реакционните сили“ – нарича се „демократична народна диктатура“.

България – все повече полицейска и все по-малко правова държава

Видите ли в една страна многочислена полиция, а съдилищата малко, знайте, че тая държава, какъвто и етикет да носи на фасадата си, е истинска полицейска държава.

(Данаил Крапчев, в. “Зора”, 16 декември 1922 г.)

В България МВР е най-голямото министерство, с най-големия бюджет за всички времена. Страната е сред водещите в ЕС по брой полицаи на глава от населението. България е и страна, в която полицаите са 4 пъти повече от съдиите…

Според доклада на Парламентарната комисия за контрол на употребата на СРС, за 2011 година са издадени 87,676 разрешения за достъп до трафични данни и употреба на СРС при 7,364,570 население на страната, според последното преброяване. Отказите на съда да издаде разрешение са 809.  Нито един гражданин не е информиран, че спрямо него са прилагани неправомерно СРС.

Средностатистически, в България за 2011 г. е издавано по 1 разрешение за употреба на СРС или достъп до трафични данни на всеки 84 български граждани.

Концентрирай се, усмихни се и, ако може… си събери багажа!

Помните ли Анна-Мария Борисова? Аз я запомних с феноменалното интервю за усмивките. „Усмихвам се“, та „Усмихвам се…“ И излетя… В политическото небитие така, както изплува от него.

„Тук някъде беше тая оставка!..“ Снимка: dariknews.bg

Сега друг остроумник ни занимава с присъствието си. Преди година, когато лично го предупредихме, че подслушването в България неминуемо ще стигне феноменални размери, той ни увери нееднократно, че няма да е така и в последствие незаконно подслуша дори шефа си. Именно, подслуша, въпреки усилията на сервилни телевизии да ни внушат, че Танов (в това число и Борисов) са подслушвани „извън законно установения срок“… „Извън установения срок“ си е чиста проба незаконно, както и да го въртим и сучем!

Когато истината за незаконното подслушване излезе на яве, Цветанов ни увери, че няма да подаде оставка, дори и Борисов да му я поиска. Многократно запитан дали ще подаде оставка, той заяви, че той е поел политическата отговорност и се е „концентрирал“ в шеметните си реализации, даже ни увери, че и утре най-вероятно пак ще залови камион с контрабанда…

Така, за пореден път демонстрира както политическата си безотговорност, така и откровеното си нахалство да не признае, че е нарушил закона…

Преди година протестирахме срещу задържането на трафични данни и подслушването. Тогава обявихме, че „България не е Биг Брадър“. Днес вътрешният министър ни спретва национално риалити „Биг Брадър“, в което участва дори премиерът…

Днес единственият изход от ситуацията, в която вътрешният министър се е „концентрирал“ изглежда е ние, гражданите, които не желаем милиционерщината да навлезе в личното ни пространство, да го помолим да я подаде тая оставка. По характерния начин: под прозорците на ведомството му! Колкото по-бързо, толкова по-добре.

Мишката да изяде флашката, котката — мишката, кучето — котката…

Снимка: Гласове

Нещо такова трябва да се случи, за да излезе правителството, „великият султан и неговият везир“ от кризата със СРС-тата. Само така проблемът със СРС-тата, ще има приемливо за Премиера и вицето му развитие на нещата… Или, казано с думи прости, снишаваме се за пореден път, докато бурята отмине.

Борисов и Цветанов, а и останалите държавни институции, като прокуратурата, нямат полезен ход.

За всички е ясно, че записите са автентични. Дори да са унищожени оригиналите, всички познаваме нашия любим премиер и знаем, че нищо от пуснатите в Интернет и по медиите записи не е нехарактерно за него. Нито като стилистика, нито като манталитет, най-малкото пък като стил на действие или лични контакти и отношение към „консумирането“ на властта.

Защо, вместо да коментират и отговорят недвусмислено на въпроса автентични ли са записите, или са манипулирани, институции (МВР, СДОТО, Прокуратура, Подкомисия към НС за контрол на СРС и други), предпочитат, ако може, флашката със записите да я изгризе мишката, после котката да изяде мишката, накрая кучето да изяде котката?

Защото и двата отговора на въпроса автентични ли са записите са неизгодни за управляващите.

Ако кажат, че са фалшиви, никой няма да им повярва. Ще започне една дандания в Интернет. много други, като Атанас Чобанов и Делян Делчев, които ще се самоорганизират в Crowdsorcing да опровергават евентуалната все още неоповестена „експертиза“ на органите, посочваща, че записите са фалшифицирани. Медиите ще подхванат скандала на ново и още 15-20% от доверието към Бойко и Цецо ще се стопят…

Ако кажат, че са автентични, няма как да не си зададем въпроса какво прави главната прокуратура с представители на властта, които покровителстват контрабандни канали и препятстват проверка за незаконно производство на алкохол. А отговорът, макар и фантасмагоричен за България, е еднозначен: трябва да се предприемат съответните следствени мерки, дори и ограничения в правото на свободно придвижване на заподозрените, ако за това има достатъчни основания. Казано с други думи, може и до арести да се стигне. Но, в нормална държава.

Нещо такова се случва, между другото и с проверката на НАП за имотите на Цветанов. Шефът на институцията тичаше по сутрешните блокове, три дни след като избухна и този скандал, да обяснява, как до онзи момент НАП проблеми не виждал. От друга страна, след тези три дни, вече три месеца не стигат на НАП да завърши проверката и да оповести ВСИЧКИ обстоятелства, тъй като самият Цветанов даде изрично съгласие за това.

Причините за протакането са същите!

Ако кажат, че няма проблем, Интернет пространството и някои от медиите няма да млъкнат лесно, коментирайки възможността точно Цветанов и фамилия да изкарат и изхарчат стотици хиляди левове, без да броим ежедневните им разходи…

Ако кажат, че има проблем, идва най-тежкият въпрос: за политическата и законова отговорност.

По тази причина, нека не се залъгваме излишно, институциите предпочитат мишките да изгризат вестниците, котките да изядат мишките, а кучетата да изядат коктите, докато падне гъста софийска мъгла над всичко и лека-полека забравим…

Комитата в Сеизмограф:

Още по темата:

МАНИПУЛИРАНИ или МОНТИРАНИ записи?

От Речник на българския език научаваме:

манипулѝрам — преходен глагол от несвършен вид (тип 186ti)

Значение

манипулѝраш, несв. и св.
1. Работя с някакъв уред или с машина, управлявам, боравя; обработвам с ръце.
2. Прен. Кого/какво. Съзнателно внушавам на друг собствени идеи с користни цели. Манипулирам обществото.

монтѝрам — преходен глагол от несвършен вид (тип 186ti)

Значение
монтѝраш, несв. и св.; Какво. Правя монтаж; сглобявам, поставям. Монтирам нова антена.

Какво точно иска да ни каже Прокуратурата, за да няма съмнение, че неяснотите „в областта на синтактичните и стилистичните особености“ не са допуснати съзнателно в експертизата, за да МАНИПУЛИРАТ общественото мнение?!..

Година по-късно: България Е Биг Брадър!

Въпреки, че поне дузина личности участваха в кампанията „ОБАДИ СЕ НА ДЕПУТАТ, СПРИ ТОТАЛНОТО ПОДСЛУШВАНЕ„, достигнала до организирането на протеста „БЪЛГАРИЯ НЕ Е БИГ БРАДЪР! 2010 НЕ Е 1984!„, на мен се падна удоволствието и честта да получа наградата от името на Щаба, подготвил и организирал протеста точно преди една година.

В никакъв случай кампанията „Обади се на депутат…“, стартирана от Зелените, не поставя началото на защитата на цифровите права на българските граждани. Опити за посегателство върху цифровите права, трафичните данни и личната неприкосновеност е имало и при предишните правителства, но сегашното, на ГЕРБ, се отличава с най-голямата за мен безпардонност.

До там, че едно от първите законодателни действия на управляващата конфигурация ГЕРБ-Атака бе опит да се посегне върху тези права по изключително брутален начин — чрез законодателни промени в Закона за електронните съобщения, въвеждаща постоянна връзка, чрез Интерфейс, между МВР и мобилните оператори и Интернет доставчиците. При това, с достъп, при който самите оператори нямаше да имат възможност да следят кой до какво „достъпва“…

Малцина разбираха тогава, малцина разбират и сега в какво точно се състои проблемът — събиране и съхраняване на лична информация (трафични данни, местоположение, телефонни контакти, придвижване в страната, имейл респонденти и пр.) за всички ползватели на електронни комуникационни услуги — мобилен телефон и Интернет. Това се прави, с презумпцията, че тези данни ще са нужни при евентуално разследване на престъпление, тоест, презумира се, че всеки ползвател на тези услуги е… потенциален престъпник.

Освен това, никой не обясни ясно на гражданите, че тази информация може да служи и като мощно средство за профилиране на хората според техните контакти, интереси, пътувания и др.

Вместо това се наслушахме как трябва да жертваме свободата си, за да гарантират ТЕ сигурността ни. Тоест, внушаваха ни, даже Цецка Цачева спомена, че няма против да се ровят в пощата й, че всичко това е в името на това да се изловят бандитите.

Ще подслушваме, сиреч, но с мярка и внимателно. Само толкова, че да заловим лошите.

Въпреки нееднократните опити да обясним (мнозина писаха в блоговете си, а част от хората, ангажирани с кампанията присъстваха трайно в медиите), че това преобръща презумпцията за невинност, че това няма да е ефективно, че МВР разполага и към този момент, с нужния законов инструментариум да проследи престъпниците при необходимост, че трафичните данни сами по себе си са недостатъчни и ненадежни, по всичко личеше, че законодателят (ревностно поддържан от Борисов, Цветанов и заместник-министър Вучков, които не слязоха от екран дни наред и прописаха статии) няма намерение да се откаже от основните промени, заложени в законопроекта.

Така, през втората половина на декември, малко преди коледните празници, стартирахме кампанията „Обади се на депутат, спри тоталното подслушване“. Това доведе до „изтичане“ на списък с телефонните номера на депутати от ГЕРБ, Атака и Синята коалиция, от които практически зависеше приемането на измененията. Телефоните им бяха побликувани в блогове и социални мрежи.

Мнозина, включително и аз, изпратиха СМС на депутатите, което пък доведе до това, Димитър Лазаров (едно от правните остриета на ГЕРБ) да се произнесе от трибуната, че „някакви странни субекти“ им се обаждали. Тези странни субекти бяха избирателите на г-н Лазаров…

Междувременно, в мрежата се появиха и записи на депутати от ГЕРБ, които преди изборите се кълняха, че ГЕРБ са против безконтролното следене… Очевидно, това, което им бе наредено да приемат в пленарна зала се разминаваше с личните им разбирания, но партийната дисциплина надделя.

Така се стигна до идеята, подкрепена отново първо от Зелените, да организираме протест. Естествено, мотото, което избрахме, бе: „България не е Биг Брадър! 2010 не е 1984!“ Призовахме всички демократично мислещи граждани и организации да ни подкрепят и към протестния щаб се присъединиха Единна народна партия, НДСВ, „България е наша“, „Електронна граница“ и други формации и граждани.

Въпреки, че първият протест срещу управлението на Борисов не бе силно посетен, посланието му стигна от части до управляващите. По време на протеста, зам.-министър Вучков и депутати от ГЕРБ дойдоха прои протестиращите с желание да говорят от трибуната, но не им бе дадена думата.

Към протеста се присъединиха и депутати и политици от Синята коалиция, но официална подкрепа от партиите нямаше. Част от симпатизантите им в София обаче дойдоха на протеста и активно подкрепяха кампанията.

Повечето от исканията, включително и оттегляне на законопроекта и започване на дискусия по исканите от МРВ промени не бяха приети.

В резултат, по време на гласуването на промените на второ четене в Парламента, представители на щаба изразиха за първи път протеста си от балкона на Народното събрание, обличайки жилетки в защитен цвят, на които пише „Аз не съм терорист!“

Благодарение на цялата застъпническа кампания, най-притеснителните моменти, като интерфейсът за директен достъп, отпаднаха.

За съжаление, опасността, за която предупреждавахме, вече е факт: Подслушването в България има ендемичен характер, а потърпевш е дори самият премиер!..

МВР излиза на пазара на електронни съобщения

МВР излиза на пазара на мобилните и електронните комуникации с нов пакет услуги:

1. Мобилна телефония с пълен архив на всички разговори в електронен аудио и текстов формат и разпечатка на хартиен носител;
2. Пакет от 7 телевизионни канала, като броят на програмите се формира от клиента, а видео архив на емисиите се пази в отдел „Грижа за клиента“:
• „МВР Live: Вашият дом“
• „МВР Live: Вашите срещи“
• „МВР Live: Вашите роднини“
• „МВР Live: Вашите служители“
• „МВР Live: Вашите приятели“
• „МВР Live: Вашата съпруга“
• „МВР Live: Вашият съпруг“
3. Пакет Интернет услуги, включващ:
• Неограничен Интернет трафик с пълен e-mail архив и архив на всички посетени сайтове и обменени файлове;

Към пакета, при желание от страна на клиента, потребителите могат да получат следните услуги на преференциални цени:

• Изработка на пълен профил на потребителя, според дейностите в Интернет;
• Изработка на пълен профил на потребителя, според телефонните контакти и местоположението на абоната и респондентите;
• Карта на придвижванията на потребителя (изготвя се след засичане на местоположението ви чрез мобилния телефон);
• Карта на придвижванията на всички респонденти на потребителя (изготвя се след засичане на местоположението чрез мобилния телефон на вашите респонденти);

При широк обществен интерес към архивираните материали доставчикът предлага анонимно разнасяне на материалите до редакциите на медиите, като клиентът заплаща стойността на електронния носител.

Рекламно лице на услугата ще бъде вътрешният министър, а рекламни слогани са:
„Усмихнете се! Снимат Ви!“ и „Звучете жизнерадостно! Записват Ви!“

В допълнение, от добре осведомен източник, занимаващ се с фирмен шпионаж, научихме, че МВР смята да навлезе и на пазара на Импулсните телефони, с новата услуга: „Слушай министър по твой избор“. Всички постъпления са за бюджета на МВР.

Супата е по-гореща от очакваното, господа депутати, министри и президент!

European Journalism Centre съобщи днес, позовавайки се на Дойче Веле, че Германският конституционен съд е обявил техният закон за задържане на трафични данни, създаден на основата на Директива 24/2006 за ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН:

Germany’s Federal Constitutional Court ruled Tuesday that a privacy law concerning the mass storage of telephone and Internet communication data was unconstitutional and should be thrown out. The highly controversial law, in place since 2008, required telecom companies to store data from telephone, mobile and e-mail communication, as well as Internet usage information, for up to half a year. That backlog of data must now be deleted, and no further data stored. Around 35,000 people opposed the law in Germany’s largest class action suit, among them lawyers, doctors, journalists and politicians like Volker Beck of the Green party and Burkhard Hirsch, a member of the Free Democratic Party (FDP). Wolfgang Bosbach, the Christian Democrat chairman of the federal internal affairs committee, warned of the adverse consequences of the court’s decision for the fight against terrorism. Bosbach said such data is crucial to preventing terror attacks like those in Madrid and London in 2004 and 2005. „There are no fingerprints, no traces of DNA [online]. If we don’t have this data, then many of these offenses will go undetected.“ (Deutsche Welle)

Комита, приятелю, благодаря ти! Все такива новини да носиш!